人在职场
lenovο
第1楼2006/04/18
大学扩招,是为了解决社会就业问题的方法之一,想当初的知青到新疆和之后的上山下乡,都是为了这个问题。带来的后果就是这样,差一点的只能当他没读过大学,好一点的才能找到工作,这是一个社会问题,目前没办法解决。谁叫咱们当初响应号召,向苏联学习,多生多育呢。这就是后果。13亿呐。
乘舟梦日
第2楼2006/04/18
这也是正常现象!说实在的大学生刚刚毕业能有啥技术?不锻炼一段时间哪能就谈高薪? 技术是硬道理!只要掌握了技术,有了工作经验工资自然就高了。
阿峰
第3楼2006/04/19
赞同楼上的说法,国家从精英教育到普及教育,现在是转变过程,好处是:大家都有学上,素质普遍提高,延缓就业压力,加速消费步伐(老子在教育上给儿女掏钱是最不吝啬的)。上大学,多学一些知识,自然给了你发挥的基础,但也有学了知识就以为是筹码的,所以要有一个被社会认同的过程。社会上现在的高收入者大学以上学历还是多数的,别以为工资比民工低就没希望了,关键是你做的不一般,还要对自己有信心。
独角兽
第4楼2006/04/19
前段时间看到新闻报道合肥的一个招聘会,从职高毕业的专业技术人员的薪金比本科毕业生要高。其实很多人都是从大学过来的,也知道现在的相当一部分大学毕业生是什么水平,出现这种现象也就不足为奇了。不停的扩招使得现在本科学历出现了“贬值”,但是中国的高知识水平人才离过剩还远着呢,关键是能达到要求的人才并不多。市场经济时代,光有学历是远远不够的,凭学历换工资的时代也在慢慢离我们远去了。
沉舟
第5楼2006/04/19
大学毕业说明你具备一定的素质,但你的技术能力有多强你自己知道,大部分专业的就业后还需向工人老大哥虚心学习(所以可能你的工资是800,他们是1000),但如果你努力学习钻研(而不是在那儿怨天尤人),3年后也许你的工资是2500,而他们的工资是1200,这只是说工资,而不是年收入。区别在于你的斜率比他们大得多,也许起点会低点。工资和能力是呈比例的,社会是相对公平的。
lynn_q23
第6楼2006/04/19
没办法的事
sdkx
第7楼2006/10/28
及不赞同,难道没有经验就要享受最低工资标准。请问什么是经验?难道是世故?是圆滑?是透彻?……制度问题就是制度问题。不要自己走过了,再反过头来看别人的笑话。如果每年的大学毕业生是100万,那么肯定,用人单位回来高薪抢的,绝对不会强调什么没有经验,没有实践能力。当然社会在发展,问题是暂时的。我们只有持有解决的问题得态度才能解决问题,而不是在事实的背后加上个理所当然。
第8楼2006/10/28
同意五楼观点。
拉拉与玻璃
第9楼2006/10/28
支持,我就是先就业再择业。
ushio
第10楼2006/10/29
已大概看完,现在大学生有这么多工资不错拉,还不是有N多人都没工作呢!!
品牌合作伙伴
执行举报