温度对氢化物的影响

期待真理出现，我也没弄清楚这个问题。

温度低了氢化反应肯定也降低，仪器检测系统反应不灵敏。

我用过三代ＡＦＳ(XDY-1 ,XDY-II,AFS2202)了，前两代地质仪器厂的全是手动进样，那是一针一针＂扎＂的．到了２２０２进样总算是＂断续流动手还得上＂了．但就是原子化器（火焰）这一块没有什么太大的变化，前两代的是在石英炉芯由上而下的绕的电阻丝加热来进行原子化．其中的优点：电阻丝，石英炉芯与外壳之填充满石棉类耐热物质１．可以起到一定的恒温作用保证了元素在近相同的激发条件下原子化２．避免电阻丝在高温状态暴露于空气（酸气，湿度）中，减速了其氧化速度，氧化层脱落不明显长期的放热值变化也较小．３．由于采用的是纵向绕圈的方式原子蒸汽经过的周期长，原子化效率高，对这一点我不能肯定，望多指导！缺点：１．相对来说更换费劲２．熔断不易查觉
２２０２采用了在石英芯出口处放置单圈电阻丝的设计．优点：１．可以直接观察到其工作情况，易于故障的排除２．火焰行程短，可以使原子化浓度最高的区域处于光路激发当中，不存在轴向分布不均现象（相对来讲）．这又好像与上面的说法相对立？自感应改进之处：电阻丝完全暴露于空气中，而其又是热工作元件对氧化腐蚀速度又有利（实验室中的空气酸度相对较大），增加了其损坏几率，在基础上其阻丝的横截面积产生变化（Ｉ密度值增大，Ｒ值增大）经常处于过载状态又是增加损坏的原因．原子化效率是否会受温度（室温）的影响？
我设想的点火方式：１，将常规点火装置封闭在磁性材料当中以阻止其受氧化腐蚀增加使用寿命（有恒温作用的）２．类似plasma的尖端放电技术点火（恐怕万把千的银子价又上去了）３．没见过的红外点火４．电弧击穿（使用成本增加又有自找苦吃脱裤子放＊的感觉）５．持续性的火焰引燃绝对不可行６．微波（将产生的气体做为介质电容，利用偶极子的取向作用使分子碰撞的能量）－但我们做为使用人员又不希望被当做生物体的介质电容啊？

所以说啊还是我们的ＡＦＳ老前辈研究成果是最好的．经济、实用、简单、安全。支持阻丝点火

对此的影响机理是什么？

原子化器炉口的电阻丝我用了四年了都还没有熔断过呢!

学习中，
但我顷向于前者，低温对氢化物的生成不利，特别是在做茫汞的时候更明显。期待高手指惑解答。