原子吸收前处理的容器和设备之我所见！

还有原子吸收的成本，实际上成本很高的
不说 固定资产的成本
石墨管
酸

跟HPLC等色谱比较成本算低的了。

我觉得HPLC成本主要在于流动相，如果用甲醇的话 色谱甲醇 一瓶150（4L）迪马的，但是 原子吸收 我3天烧一根管子个很正常，而柱子的使用寿命肯定超过管子
只是说 原子吸收的对照品比液相的要低（除了制药，其他行业的对照不会那么高）
还有呢？
说说 污染的事情吧！

这么多问题，其实你自己实践了更好！
考虑两个问题，一是测试的要求，也就是需要的检测限，能够满足要求就行，要求太高的话实用性不大；二是成本，没有利润的情况下谁也不会做！比如：样板多，你就可以要求高一点，样板少，过的去就行了。不然老板肯定不会同意

应助达人

在器皿方面，我认为，做痕量分析避免使用玻璃器皿，至于需不需要进口的，我觉得也不一定。
还有酸的问题，我倒是建议用进口的GR，国产的碰到好的没问题，但是国产的批次间不稳定

超纯水也很关键。标液配制，样品稀释，清洗......

个人使用感觉是用 聚乙稀瓶装标准溶液，硝酸还是用默克优级醇比较好，一般在0.006左右，国产的我用过A值达到0.06，如果用标准溶液中一点（假如10ng/ml）做灵敏度校正（通常每做五个样品做一次）与标准曲线中10ng/ml吸光度相近，标准曲线可以继续使用。（个人观点）

移液枪我一直不敢用，总觉得加得不准。我还是习惯用移液管。

做痕量分析这块还是尽量避免使用玻璃器皿，玻璃本身对于金属铬具有依附性，其主要成份是硼硅酸盐以及含有一些微量金属元素，与溶液接触时，会有金属杂质析出现象，导致元素背景上升，对检测结果会产生干扰。因此在痕量分析、元素分析的实验室器皿材质选择上，应尽量避免使用玻璃器皿，选择塑料类器皿进行检测，如PFA，PTFE，PMP，PP材质的容量瓶，量筒，烧杯，移液管等。我们用的就是德国VITLAB的产品。 国产和进口的塑料制品品质上还是有一些差异的。