激光粒度仪的标称精度和实际精度的区别

估计是买仪器时候被忽悠了吧？是不是买仪器的时候只看参数，没有实际比较过参数是真是假啊？

楼主是什么牌子的
我们的是malvern 还有sysmex，cilas

激光粒度仪的测试原理和电镜不同，具有统计意义，如果你的样品都是完全标准的球体，二者的数据才有比对性。激光粒度仪对大粒径非常敏感，像平均粒径D(4,3)是3次方的加权，感觉是体积平均，而电镜是一维的直径平均；

个人浅薄看法，期待专家解答，老林，不要让我失望哈

请教专家进行测试，正如楼上所说，电镜测定结果与激光测定结果可比性存在问题，原理不同。

没有比较过下限，当时是用的国标样品校准的（10微米），下限参数没有校验过。

5微米左右的我测试时电镜和激光仪的吻合性很好。颗粒在电镜下接近球形。
一般比如精度0.1时，实际测试中能稳定检测到的颗粒应该是0.1以上的吧，不过不应该相差的太大的。我觉得至少0.3微米的可以稳定检测才好。

一般仪器指标都是在理想状态下得出，实际使用中要检测指标界限意义不大。因为激光粒度仪检测结果是体积分布，对大颗粒敏感，电镜中虽然看到大部分都是小颗粒，但很可能少量的大颗粒就把激光粒度仪的测量结果“提上去了”。并不能说明激光粒度仪就不准确。相反，我们可以从测量结果的稳定性和重复性判断测量是否可靠。

极端举例，激光粒度仪与电镜结果比较类似芝麻与西瓜的关系。1000颗芝麻比不上一个西瓜，但显微镜图像观察可能还观察不到西瓜，数量分布上，发现西瓜的概率1/1000（如果不是每个颗粒都被检测到）；而体积分布的激光粒度仪，可能会没有检测到芝麻，结果很大。

谢谢啦，学习了。