原子吸收已经很成熟的方法了，难点是哪里？如何能做好成为老手？

同意楼主对原吸的认识，ICP/ICP-MS因为成本高相应标准少所以无法取代原吸。

ICP-MS由于耐盐性差,稀释倍数高而不利于某些低含量样品的测定,如痕量金.原子吸收的难点还是石墨炉部分.

1改进剂都是有针对性的添加，很难加一种全面适用的。
3前处理做好是个大前提，无论上机时是用什么仪器。

前处理，如何能如何损失最小 最简单 污染最小是重要的，像有机样品，残渣较多，需要各种酸。头疼！

高温元素你做不好,那些形成碳化物的金属你没有任何办法。我曾有个荒诞的设想:icp石墨炉一体机。

始终觉得应用工程师和维修工程师不应有明显的分开，因为硬件做为一个分析员，虽然不用去理解很深。但很多时候原理的东西都要通过硬件去实现。硬件如何去实现这些原理的，里面始终会有些东西可以影响到我们的实验。所以理解硬件的构造还是有必要的。
我始终觉得，在人机对话中，只要了解了机器语言，有很多时候他会告诉我们实验出来什么问题，至少我们可以分析实验出来什么问题、不是仪器没告诉你，只是了解得不够深

仪器状态的维护调节也是很重要的。

石墨炉其实还是非常好的
大家没有努力去研究石墨管
争取石墨管国产化替代降低成本的话
我觉得石墨炉的优势就更大了
毕竟石墨炉的测样最大的成本就是石墨管
国内的石墨出口不少
为什么石墨管做不好 究竟是什么原因？

确实有这样的事情，我一般都买进口原装管，使用寿命较长，更换频率低