原子吸收光谱(AAS)
wnnzl
第1楼2012/06/12
此言差矣,你还没有碰到空白和样品浓度比较接近的情况。对于准确定量还是值得商榷的
悠旸
第2楼2012/06/12
火焰要求多少还松些,石墨炉酸不好感觉就明显了。不过有条件用好的酸当然比较好。
luci
第3楼2012/06/12
我们做的大多是钢铁产品,大多是常量,所以一直用分析纯的.....
夕阳
第4楼2012/06/12
我认为影响还是有的。
fengxueyixiao
第5楼2012/06/12
我用的是优级纯的还有MOS级的。
qlmkk
第6楼2012/06/12
还是用事实说话的好。有无影响,楼主自己做个实验就一目了然了。纸上谈兵,不一定能得出正确结果来。。。。。。
ldgfive
第7楼2012/06/13
我们一般是用优级纯,分析纯的杂质含量太高
baby789
第8楼2012/06/13
优级纯肯定是好些,尤其一些较真的样品,本底不好你特别头疼。有一些信号低的元素,都考虑要用电子级的。作者 回复于:2012-6-13 1:50:12 我们一般是用优级纯,分析纯的杂质含量太高 秋月姐这么晚还没有睡觉哦?要注意休息的,不能熬夜啊
桌子下面少个八
第9楼2012/06/13
尽量用纯一点的试剂。省事很多。
马踏飞燕
第10楼2012/06/13
用GR的,GR的有时候都比较空白高,何况AR的了
品牌合作伙伴
执行举报