仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

氘灯扣除过度时,仪器会告诉我们吗?

  • zhenzhu8938
    2012/06/22
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)

  • 由于我们的火焰原子吸收是用氘灯扣背景的,而且氘灯的原理也就是在连续光源中忽略了原子吸收,测定的吸收大约是背景吸收。但是氘灯扣背景会有一个很显著的风险:如果邻近非吸收线产生了吸收,而这个不是背景产生的吸收,那样我们扣背景就会出现多扣,那样结果数据就会偏少,这样阳性样品就会判断为非阳性,这个非常危险~~~
    现在我想问的问题是:由于我平常实验中,就只有这个氘灯扣背景(不存在着什么换塞曼的说法),如果临近非吸收线产生了吸收,这个吸收不是大到我足以怀疑我的背景信号值,也就判定为普通的背景,那样仪器会告诉我们产生了这个吸收吗??在人机对话中,我们有办法读懂机器语言吗?它能告诉我们吗?还是我们读不懂?
    如果不能,我们应该怎么去避免或使用什么东西去提醒我们(我觉得做加标没意义,因为多扣了,加标回收率还是可能很好的)??如果可以,那里提示了?怎么读懂?
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第1楼2012/06/22

    应助工程师

    在氘灯扣背景时,好象没有遇到过扣现象

0
    +关注 私聊
  • liwuqin

    第2楼2012/06/22

    1、这个不懂,还是听听各位高人的分析吧!
    2、做加标回收没意义,那就试着再测一下你的标曲,看是否和第一次测的吸光度相同。或是测一个原先测过并且准确的样。来判断你这次的数据
    3、标液浓度选择一个,跳跃一个数量级检测一下看看

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第3楼2012/06/22

    应助达人

    这种结构背景(临近谱线)的校正过度现象,正是氘灯扣除背景方式仪器的短板所在。到目前为止似乎还没有听说有这个过度提示功能的仪器的问世。试想,如果仪器有了这个提示功能,不就证明仪器可以发现这种校正过度的现象了吗?那不是就可以进行校正处理了吗?遗憾的是,目前对仪器的这种期望似乎有些太奢侈啦。

1
    +关注 私聊
  • ningmeng

    第4楼2012/06/22

    氘灯测量得到的背景吸光值与氘灯辐射能量没有直接关系,只要氘灯不是灭的且在它的光谱范围内。这与元素灯测得的吸光值与元素灯辐射量没有直接关系是一个道理。不过测量中要求氘灯与元素灯平衡,如果氘灯能量太弱,测量的信噪比和准确性就会受到影响。如果氘灯太强,可能导致信号通道饱和,背景测量不准确,峰形变得比较奇怪。

0
    +关注 私聊
  • ningmeng

    第5楼2012/06/22

    原吸中氘灯校正的波长范围是190nm到350nm。350nm以上的波长可以用自吸收法,塞曼(有些仪器的火焰有塞曼)等。因为很多元素的共振线在400nm以下,所以氘灯的对于一般的检测来说,校正背景是够用的。应该也不会多扣吧

0
    +关注 私聊
  • wmj31

    第6楼2012/06/23

    如果在火焰中出现邻近非吸收线产生了吸收这种情况,结果的数据是偏高而不是偏低,且一般来说,碱金属和碱土金属的卤化物在火焰出现的是连续的宽带分子吸收.

0
    +关注 私聊
  • zhenzhu8938

    第7楼2012/06/24

    呵呵,背景都扣多了,结果数据又怎么会偏高???

    wmj31(wmj31) 发表:如果在火焰中出现邻近非吸收线产生了吸收这种情况,结果的数据是偏高而不是偏低,且一般来说,碱金属和碱土金属的卤化物在火焰出现的是连续的宽带分子吸收.

0
    +关注 私聊
  • zhenzhu8938

    第8楼2012/06/24

    仪器不可以发现,那我们能怎么去发现,也就是加入些什么东西让仪器发现。对于ICP来说,仪器不能消除光谱干扰,我们可以使用多谱线观测来发现光谱干扰,进而深入研究。但是如果我们不可能每个样品都深入研究,所以有办法让仪器提示我们一下,这个东西可能多扣了?而且我们能读懂的

    夕阳(anping) 发表:这种结构背景(临近谱线)的校正过度现象,正是氘灯扣除背景方式仪器的短板所在。到目前为止似乎还没有听说有这个过度提示功能的仪器的问世。试想,如果仪器有了这个提示功能,不就证明仪器可以发现这种校正过度的现象了吗?那不是就可以进行校正处理了吗?遗憾的是,目前对仪器的这种期望似乎有些太奢侈啦。

1
    +关注 私聊
  • wangjunyu

    第9楼2012/06/26

    应助工程师

    如果为了避免非吸收线的干扰可以使用更小的狭缝啊

0
    +关注 私聊
  • zhenzhu8938

    第10楼2012/06/27

    对于氘灯扣背景来说,其实意义也不是很大的,而且小的狭缝也就只有0.2nm,对于有些还是有的,我其实想知道,如何让仪器提示我们,这个结果有问题!!!我应该要深入研究,不能像常规样品那样出结果。
    只要仪器提示我了,我才有可能去深入研究,用多几种测试方法,换个其他仪器!!我们认真做还是可以做准样品,可是常规测量怕会漏掉一些,因为商检的样品多且复杂,不可能做到每个样品深入研究,。

    wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:如果为了避免非吸收线的干扰可以使用更小的狭缝啊

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...