原子吸收光谱(AAS)
ldgfive
第1楼2012/06/22
在氘灯扣背景时,好象没有遇到过扣现象
liwuqin
第2楼2012/06/22
1、这个不懂,还是听听各位高人的分析吧!2、做加标回收没意义,那就试着再测一下你的标曲,看是否和第一次测的吸光度相同。或是测一个原先测过并且准确的样。来判断你这次的数据3、标液浓度选择一个,跳跃一个数量级检测一下看看
夕阳
第3楼2012/06/22
这种结构背景(临近谱线)的校正过度现象,正是氘灯扣除背景方式仪器的短板所在。到目前为止似乎还没有听说有这个过度提示功能的仪器的问世。试想,如果仪器有了这个提示功能,不就证明仪器可以发现这种校正过度的现象了吗?那不是就可以进行校正处理了吗?遗憾的是,目前对仪器的这种期望似乎有些太奢侈啦。
ningmeng
第4楼2012/06/22
氘灯测量得到的背景吸光值与氘灯辐射能量没有直接关系,只要氘灯不是灭的且在它的光谱范围内。这与元素灯测得的吸光值与元素灯辐射量没有直接关系是一个道理。不过测量中要求氘灯与元素灯平衡,如果氘灯能量太弱,测量的信噪比和准确性就会受到影响。如果氘灯太强,可能导致信号通道饱和,背景测量不准确,峰形变得比较奇怪。
第5楼2012/06/22
原吸中氘灯校正的波长范围是190nm到350nm。350nm以上的波长可以用自吸收法,塞曼(有些仪器的火焰有塞曼)等。因为很多元素的共振线在400nm以下,所以氘灯的对于一般的检测来说,校正背景是够用的。应该也不会多扣吧
wmj31
第6楼2012/06/23
如果在火焰中出现邻近非吸收线产生了吸收这种情况,结果的数据是偏高而不是偏低,且一般来说,碱金属和碱土金属的卤化物在火焰出现的是连续的宽带分子吸收.
zhenzhu8938
第7楼2012/06/24
呵呵,背景都扣多了,结果数据又怎么会偏高???
第8楼2012/06/24
仪器不可以发现,那我们能怎么去发现,也就是加入些什么东西让仪器发现。对于ICP来说,仪器不能消除光谱干扰,我们可以使用多谱线观测来发现光谱干扰,进而深入研究。但是如果我们不可能每个样品都深入研究,所以有办法让仪器提示我们一下,这个东西可能多扣了?而且我们能读懂的
wangjunyu
第9楼2012/06/26
如果为了避免非吸收线的干扰可以使用更小的狭缝啊
第10楼2012/06/27
对于氘灯扣背景来说,其实意义也不是很大的,而且小的狭缝也就只有0.2nm,对于有些还是有的,我其实想知道,如何让仪器提示我们,这个结果有问题!!!我应该要深入研究,不能像常规样品那样出结果。 只要仪器提示我了,我才有可能去深入研究,用多几种测试方法,换个其他仪器!!我们认真做还是可以做准样品,可是常规测量怕会漏掉一些,因为商检的样品多且复杂,不可能做到每个样品深入研究,。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报