filter对GPA和line scan 的影响

呵呵，干咳一下，做SSA时请慎用filter, EWR很好，但focal serie 麻烦。

一张还可以的HRTEM 就行了。如果要用，lowpass还在分寸里。

wiener filter 使用后的变调，是值得关注的。

通常，它会使边缘变宽。

对一张HRTEM, 如果不太满意，可以试试俺的捣腾:

1. maximum filter;

2. fft 里的能识别的亮斑按对应的大小圈出，ifft 成fringe;

3.和原像的差，用wiener.

4. 回馈给fringe, 得到惊艳。

就俺的经验，这一方法的清晰优于通常的filter, 如果在STEM/HRSTEM里

测边缘，可以: 1. maximum; 2.wiener; 3.noise-wiener-filtered ; 4. retrieve;

其和原像结果是合拍的。但对HRTEM/HRSTEM的strain state analysis

，两种回馈结果仍和原像有较大差异。

这一切，有兴趣的可以试试，并通过simulation加以判断。

理论上的关联，还是要对各步骤细致探讨的。

deconvolution 去除电子束的影响等，有建议就去掉background 的，那是其他内容，

不讨论，我也没用到过好的程序。

老师的DALI, 用了wiener. stem-cell 还建议可以两次wiener...

Koch的GPA不提filter. 当然，能不用就不用。大师们也并不全部清楚。

中看并不中用，还是有道理的。 STEM/HRSTEM 的例子就暂时YW了。

aaaaaaaa.........tsche!

玉屑还没有就过敏?

请文明用语。

对这个领域不熟悉，我坐下来慢慢学习

从下个月开始有原创大赛，获奖的话，不仅有论坛的积分，而且还可能获得一定价值的实物以做奖励

弄个TEM的小佩件有希望不?