JJF1069—2012《法定计量检定机构考核规范》的两处不严谨

应助达人

路云：“检测”本身就是一个拼合词，而“检”和“测”又是其它词的简称。“检”有检查、检验、…等意思，“测”有测量、测试、…等意思，而这些词又有很多是拼合词，究竟是哪两个词的拼合？说不清楚。而英文用“testing”表达恐怕太勉强了。

应助达人

前面用拼合词可以理解，后面又用同一个拼合词，就让人觉得有点那个了吧？

专业名词不能用文学或文字学上的意思去理解, 要从这专业名词的相关定义来理解。

专业名词往往只是用现有的文字(我有时将其看作为符号)去概括一些专业上的东西。

有时, 现有的文字很难百分百表达出专业上特定的意思, 所以不宜在文学或文字学的角度上太荷求。例如测量不确定度, 并不是测量结果的不确定程度, 而是……(见GUM) 。 外行人若只是望文生义, 可能会说: “你可不可以做好些, 给我一个确定的结果?”




若有這样的誤會, 有时也只能無奈。 就像“检測” 一詞, 很難找到一个比 “不确定度”更好的词了。

应助达人

首先，很高兴！也感谢你关注我的贴子！是的，这是在某特定专业的规范中的专业术语，但我觉得制定、执行和讨论该专业规范的人，还毕竟是生活在现实生活中。所以即使是专业的规范中的专业术语，还是应该尽可能地合符常规。当然，正如你所说：“若有這样的誤會, 有时也只能無奈。 就像这里的“检測” 一詞, 很難找到一个更好的词了。”但是，我们可以同一级用相同的词，而不跨级用相同的词。如这样或许会更好些：
将3.7的检测译成检验，而注就变成：本规范中所指的检验，主要指测量仪器（计量器具）的型式评价、商品量及商品包装计量检测和能源效率标识计量检测等。
你说呢？

poorlittle(poorlittle) 发表:专业名词不能用文学或文字学上的意思去理解, 要从这专业名词的相关定义来理解。

专业名词往往只是用现有的文字(我有时将其看作为符号)去概括一些专业上的东西。

有时, 现有的文字很难百分百表达出专业上特定的意思, 所以不宜在文学或文字学的角度上太荷求。例如测量不确定度, 并不是测量结果的不确定程度, 而是……(见GUM) 。 外行人若只是望文生义, 可能会说: “你可不可以做好些, 给我一个确定的结果?”




若有這样的誤會, 有时也只能無奈。 就像“检測” 一詞, 很難找到一个比 “不确定度”更好的词了。

有些词, 会有歧义成份, 例如“校准” (见http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20090506/1875675/ , 或见

“汉典”中校准的解释http://www.zdic.net/cd/ci/10/ZdicE6ZdicA0ZdicA1296387.htm) ------ 校验而使其准确。如：校准天平；校准仪器。这显然不是计量学上的意思。)

我们应该考虑是否有更好的词以代替“校准” 。

至于testing, 正如路云说的：“检测”本身就是一个拼合词，而“检”和“测”又是其它词的简称。“检”有检查、检验、…等意思，“测”有测量、测试、…等意思。

但“检”和“测”正正是我们实验室日常的工作:

(1) 检 : 看看被检物含有什么、有多少, 或看看被检物含有什么不应有的(如食水中的XX菌), 或看看线纹尺是否有有缺口而不符合JJGXXX的要求, 或………;

(2) 测 : 测量被测物的属性如直径、抗拉强度、比重、熔点………; 测试某药物对XXX的反应………;

(3) 其它 (可能还有我所不知的testing)。

所以, 我觉得检测一词亦不算不严谨 。

应助达人

有些词, 会有歧义成份, 例如“校准” (见http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20090506/1875675/ , 或见

“汉典”中校准的解释http://www.zdic.net/cd/ci/10/ZdicE6ZdicA0ZdicA1296387.htm) ------ 校验而使其准确。如：校准天平；校准仪器。这显然不是计量学上的意思。)

我们应该考虑是否有更好的词以代替“校准” 。

因为现在校准的定义有了第二步:


虽然它不是使仪器校准(使仪器准确)，但它是使仪器给出的示值准确。所以，这里用校准这个词较以前更能接受了，或者说不那么会有歧义了。

应助达人

至于testing, 正如路云说的：“检测”本身就是一个拼合词，而“检”和“测”又是其它词的简称。“检”有检查、检验、…等意思，“测”有测量、测试、…等意思。

但“检”和“测”正正是我们实验室日常的工作:

(1) 检 : 看看被检物含有什么、有多少, 或看看被检物含有什么不应有的(如食水中的XX菌), 或看看线纹尺是否有有缺口而不符合JJGXXX的要求, 或………;

(2) 测 : 测量被测物的属性如直径、抗拉强度、比重、熔点………; 测试某药物对XXX的反应………;

(3) 其它 (可能还有我所不知的testing)。

所以, 我觉得检测一词亦不算不严谨 。


其实我说的不严谨，并不是说testing译成检测不严谨。而是说该句话：

叙述的层次关系上不严谨，相当于说成了：规范中所指的检测（我就只好说这个是大检测），主要指……型式评价、……检验和……检测（这个是小检测）。这样一来，不是前面的大检测，可分为评价、检验和检测吗？所以我说：当说到检测时，会让人不知道说的前面的大检测，还是后的小检测？你说是吗？

(I catch your point now) Example:



3.7 忠誠

不說謊, 不弄虚作假, 老實和對朋友忠誠。

樓主的意思是哪能用忠誠去解釋忠誠吗?

应助达人

是这么个理！