ICP光谱
秋月芙蓉
第1楼2012/08/31
个人认为还是湿法分析，一方面能较好地保证了样品的均匀性；另一方面检测成本低于固体分析
339631332
第2楼2012/08/31
固体样品分析的精度现在很好了，再说湿法太累人了，而且效果不一定好，也没多少人愿意去学，更多的依赖仪器傻瓜式分析。
依风1986
第3楼2012/08/31
湿法消解是很辛苦，每天面对着这么多样品，重重重复再重复，希望未来固体直接分析
Fe
第4楼2012/08/31
固体分析要很好的精度，对制样要求很高，还得找到与之匹配的标样，有一定难度。
悠旸
第5楼2012/09/01
二者还是要结合，都有存在的道理。
tianlong609
第6楼2012/09/03
感觉傻瓜式分析，现在化学分析的人太少了；还复杂不过是分析基础。
andrew-zhang
第7楼2012/09/07
很期待固体分析技术的成熟，科学在进步
品牌合作伙伴
执行举报
应助达人
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
