原子吸收光谱(AAS)
wmj31
第1楼2012/09/09
也可以这么说。但也应主要加标的量,比如说样品是1,加标量为100,就算基质有影响,也体现不出来。加标的点数也要分几个浓度几个水平,要不然偶然的因素很大。
依风1986
第2楼2012/09/09
回收率的做法就应该这样,模仿样品中添加标液去前处理,去上机测试
yang_qingwen
第3楼2012/09/09
您说的很具体,谢谢。我说的加标是指正常加标,也就是加标浓度跟样液中浓度相近。样品是1,加标为100,那样确实不好说明问题。
秋月芙蓉
第4楼2012/09/09
与添加的浓度有很大的关系大家都知道,低含量的加标,回收率不好做,而高含量正好相反
第5楼2012/09/09
是啊,通过在不同阶段加标,能够发现是否存在有问题,所以我觉得加标回收是个很好的寻找检测中出现问题症结的手段
第6楼2012/09/09
举样品是1,而加标的量是100的,只是说明加标量对于回收率的影响,呵呵,这只是个极端的情况。
第7楼2012/09/09
的确如此。如前面专家所说,加标浓度最好多取几个。 我们最近在过能力验证,为了考察检测过程中是否存在明显的问题,我们首先就做了加标回收。回收率过了90%(跟别人比可能有些低啊,惭愧),我们确认操作过程无大的缺陷,然后再进一步确认消解方法是否合理等问题......
ningmeng
第8楼2012/09/09
做的什么元素 什么样品啊 很不错的回收率100%
第9楼2012/09/09
呵呵,是出于讨论问题的需要,为免旁生枝节而假设的条件,主要是看加标回收好能否就说明检测没有受到基质效应的影响。 我一般回收率到90%以上就认为很好了,做的不好,惭愧呀
第10楼2012/09/09
回收率90%以上已经很好了
品牌合作伙伴
执行举报