厂商论坛
yu3226033
第1楼2012/09/12
《中国药典》(2010年版)第一部中“延胡索”炮制规定“除去杂质,洗净,干燥,切厚片或用时捣碎”,可见,染色是不允许的。上述“延胡索”检验有两项不合格.下面提出3种观点,大家看哪种合适?
第2楼2012/09/12
1,结果含量测定不符合规定,根据《药品管理法》第四十九条第二款“药品成份的含量不符合国家药品标准的,为劣药”的规定,上述药品为劣药.
第3楼2012/09/12
2,检查项下“金胺O”检出,是适用《药品管理法》第四十九条第三款第五项因擅自添加着色剂而按劣药论处.
第4楼2012/09/12
3,《药品管理法》第四十八条第三款第(四)项药品被污染而按假药论处.
东风恶
第5楼2012/09/14
假药处理,执法人员的水平不会低到这样子的!
第6楼2012/09/14
处罚可走低线,也许执法人员水平问题.也许另有.....
第7楼2012/09/14
很有这种可能的,我估计这个水平不会出现的,至少他们是经过培训的。
第8楼2012/09/14
《药品管理法》第四十八条第三款第四项“被污染的”没有权威的更详细的法律解释.
第9楼2012/09/14
一般很多药的成分是很明确的,建议学习美国和日本。
第10楼2012/09/14
按假药论处”第(四)项“被污染的”定性为按假药论处,终究缺乏强有力的法律支持,最终执法人员不得不为稳妥而以劣药定性办案。
品牌合作伙伴
执行举报