仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

非正常色谱图集锦(附原因分析与解决)——持续更新中哦(更新到10月30日)

  • sally0326
    2012/09/12
    食品检测
  • 私聊

液相色谱(LC)

  • 哎呀,首先感叹下,每次接到客户电话吧,都特别无语,不是因为客户问题对与否,而是经常相同的问题回答了N遍不同的客户,可纠结了~~公司来新人也是,总问~~不过问题基本已从根本上解决了,所以还好~~

    为了培训新人写的东东,觉得内容应该大家有可能也会遇到,所以给大家分享下,有写得不对的地方忘各位指正哦

    下面奇怪的东东来了

    **色谱峰分叉

    这个是分析谱图了,下面看看制备谱图



    这个就是制备谱图了,呵呵

    同志们看到了没,特别的画圈的地方,感觉好多个峰哦,貌似没分开的样子~~~实际上啊,这个化合物分开了,还分的挺好的,大家对比上面的分析谱图就能看出来,看看下面这个峰的含量检测就知道了



    看到了吧,挺纯的哦,上面这个可是中压制备做的呢~~

    当时纠结了半天,这个东东咋回事啊,烦人~~~

    后来换了个流通池,好了!!!

    思来想去,总觉得没找到问题根本,所以就拆开流通池研究了半天,你们猜原因是啥??

    呵呵检测器流通池体积过大:因为是制备型的嘛,流通池的通量一般都比较大,但是光程一般都小;各家检测器不同,我用的这个检测器内的死体积较大,而且这个流路是下进上出的,当化合物浓度高(出峰)的时候,就会导致流通池内浓度波动,影响检测结果了~~~后来换的流通池体积小一些,就没有这个现象~~后来就把流通池死体积做了调整哦~~

    ————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

    下一个来了,哈哈

    峰出刺

    总见论坛里面有人问关于基线上出刺的问题,不知道是不是像下面这种谱图呢?


    大家看一下画圈的地方哦,还有旁边的,是不是觉得很奇怪呢,怎么这个峰像下雨似的??
    实际上是这样的,一般的出峰不会这样,特别是分析性的,因为分析性的有几个特点:

    a)样品浓度低,达不到检测器极限;

    b)流速小,混合流量低,放热少,产生的气泡也就少

    上面这个问题产生的原因是:

    用的流量过大,混合放热严重,产生了大量气泡,所以造成的;而仪器本身并没有做脱气功能。这种现象特别在出峰的时候明显,为什么呢??因为出峰的时候样品浓度很大,气泡瞬间通过检测池,造成浓度对比太大,透光率一下子上升,找出色谱峰出现倒刺

    ————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

    **波浪峰



    下一个又来了,嘿嘿~~最近家里装修房子,加上网络不好,所以更新得慢了点

    同志们有遇到奇怪峰的也来跟帖哦

    先说下,这个波浪峰出现的时候吧,本人也非常纠结,这是啥玩意啊??基线好好的,怎么出峰就这鬼样呢?愁人

    后来又狠命冲了冲系统,可还是一出峰就这样,抑郁死了~~~我的个娘也

    NND,受不了了,不行咱拆吧,要不能咋的?而且奇怪的是走正相时候没事,走反相才有问题的呢,怪哉~~

    拆了流通池看了半天也没看出个啥,反正就是把光路液路好好超声洗了下,在里面发现一个小颗粒,不知道是嘛东东,再装上去就没事了

    估计原因:
    1、流通池里面有析出的物质,不溶于流动相,且吸收波长为低紫外,所以走正相的254nm没有什么问题,走反相的就出事;而且这个东东不太大,出峰的时候由于流动相的原因,会在里面来回动,所以才会导致波浪峰的。

    不知道大家拆过制备色谱的流通池没有?制备色谱的流通池一般面积都很大的(光路),实际上测量的就很少一个部分,其他部分就是没测到的。举个简单例子,此前拆了岛津的制备流通池,他们家的流通池光路部分是一个挺大的圆,在上面加固螺丝等固定,最后检测的光路就只有圆中心的一个点~~呵呵,回头我把拆的结构图发给大家研究下哦~~

    ————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

    基线上移



    其实这个问题的解释就更加简单了,不过解决的时候吧,着实让我郁闷了一大把

    事情是这样的,某一客户打电话过来投诉,说仪器出峰后就一直平头不下来,我一听吧,第一反应是觉得客户可能样品饱和,再加上拖尾,所以出来的慢一些,解释完毕,总觉得有点不妥,让客户发色谱图吧,死活不愿意,算了,就先这么解释,让他等等,再不下来的话给我电话

    果不其然,过了没多久又来电话了,说就是下不来,让他发图片,告诉色谱条件和做的东西是什么吧,墨迹半天,说是涉及公司机密,不能说~~~~晕倒~~~是在受不了,好说歹说问到色谱条件,了解完色谱条件后,肺都气炸了~~呜呜

    那兄弟用的流动相是石油醚-乙酸乙酯(加10%丙酮),呜呜,疯掉了,告诉用户说是丙酮有紫外吸收,还非得不信,后来给查了吸光系数,又让他对着液相进了一针丙酮才行,倒~~

    总结下出现的原因吧:
    其实非常非常之简单,因为流动相里面有丙酮,丙酮在紫外下有吸收,貌似记得他的截止吸收波长是330nm,因此在通常254nm下其吸收非常强的。上图在出峰的时候,也刚好含丙酮一相用量比例提高,所以丙酮对紫外吸收,吸光度就一直处于饱和状态不下降。

    所以兄弟们,其实做分离、分析,都应该对所有溶剂比较清楚,要不容易犯错哦~~

    ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

    **色谱峰颠倒

    家里最近搬家,所以一直没有时间来更新呢,呵呵~~



    这个是分析的色谱图哦,大家注意看我画圈的部分,是三个峰,注意大小,再看看下面的制备图



    对比上面的分析图,有没有发现原来前面的小峰跑到最后面去了呢

    实际上峰颠倒的现象我们经常见到的,分析中常常遇到。不过很多单位做分析,色谱柱就那么几根,选择性也差不多,所以一般不容易发现峰颠倒。

    在制备中,特别要注意选择性,色谱柱的选择性很重要,要不峰丢失了就不好了,毕竟制备的目的是拿到目标物嘛。

    所以了,一般做制备的,我的建议是分析柱和制备柱用同一厂家的,最好同一款柱子,就是填料孔径粒径有区别而已的那种,这样不用担心峰颠倒,而且能保证保留性质一样,选择性一样。

    一般购买色谱柱的时候只有厂家的型号,没有具体的参数;建议各位在购买的时候,问下厂家这个色谱柱的选择性和适用性,还有就是含碳量等等,以保证能适合你的用途;特别是C18,一般分为亲水的、极性封尾、单封尾、双封尾、含碳量、金属含量、孔径、粒径、还有键合相等等,还有硅球结构什么的

    ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

    呵呵,之前出差给客户做仪器安装、培训去了,好久才回来,所以一直没更新呢

    **直角峰

    大家看下下面的这个图,可能好多人没注意,就是觉得有点奇怪而已了


    无意中有一次做仪器测试的时候,发现这个图有点怪怪的,但是说不上来哪儿怪;大家仔细看下我画圈的地方,是不是感觉起峰的时候很怪的,一点渐变都没有,突然的就上去了,直角的哦!!!!

    后来我上样量小了之后发现怎么没出峰呢???(这个样品之前做过,有出峰的,浓度什么的也没变)

    再后来仔细研究了下基线后发现,基线无论怎么放大,居然都没有任何波动!!!抑郁!!!

    到后来啊,总算明白了,是因为仪器的氘灯能量太高,都超出接受信号范围了,所以才这样的哦~~~~

    简单来说吧,就和家用电灯一样的,灯泡瓦数太大的话,会比较刺眼,这样的话比如墙上有个小苍蝇,估计你都看不见的了,哈哈~~~
  • 该帖子已被版主-武灵加5积分,加2经验;加分理由:鼓励原创,先行加分,老师继续更新啊!
    +关注 私聊
  • yuduoling

    第1楼2012/09/12

    流通池的大小,一个小小的改动,效果就完全不同了

0
    +关注 私聊
  • 武灵

    第2楼2012/09/15

    期待老师继续更新哦,不少童靴正在强势围观中。
    都是制备呀,有木有相关分析型的呢。都多来点点嘛

0
    +关注 私聊
  • luyu186

    第3楼2012/09/15

    第一个解释有疑问,您拿着紫外图说纯,可是分叉的是ms图哦

0
    +关注 私聊
  • sally0326

    第5楼2012/09/17

    楼上的,不是MS图哦,是制备图

0
    +关注 私聊
  • 76610qq

    第6楼2012/09/17

    学习了,期待更新!!!

0
    +关注 私聊
  • 三人行

    第7楼2012/09/17

    峰形不对称,得看一看主峰的峰纯度是否符合要求。

0
    +关注 私聊
  • xiaoxiao881018

    第9楼2012/09/17

    制备图真不好,呵呵,不过这篇文到挺好的,哈哈

0
    +关注 私聊
  • sally0326

    第10楼2012/09/18

    呵呵,就是故意放的不好的图上去给大家研究的~~

0
    +关注 私聊
  • 秋醉虞阳

    第11楼2012/09/18

    受教了。这应该是比较常见的问题吧?

0
    +关注 私聊
  • lucan31977044

    第12楼2012/09/27

    受教了
    非常感谢
    期待更新

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...