关于痕量的疑惑

“痕量”是比较模糊的界限，有大体范围，没有严格的规定。

ppm级的含量一般叫“微量”，再低两三个数量级的含量就可以称“痕量”了。

ppm是已经废弃的数量单位，尽量不要用。

国内尽可能不要用ppm ppb 这类的单位。
反正我们这些大学刚毕业的学生是看不太懂的。

痕量应该是相对的吧。或者是针对某些样品可以达到痕量。。
如;八氟萘不分流的时候可以达到1ppb。

选用分流不分流进样，要看样品的响应强度有多高。
响应值比较高，可以选择分流和不分流；
响应值低的，一般选择不分流进样，标样浓度也相应要高点。

最近在做方法开发，发现检测同一物质一般不分流进样的检测限比分流进样高。

痕量分析：试样用量<0.1 mg，试液体积<0.01 ML

ppm是已经废弃的数量单位，尽量不要用

应助达人

应该在1ppm以下就算痕量。

该在1ppm以下就算痕量

应助达人

痕量是指百万分之一以下都是痕量了，微量指的是万分以下，百万分以上

痕量是个相对概念，没有绝对说多少才叫痕量。相对百分比，ppm就叫痕量。但一般来说，痕量指小于1ppm。

现在国标/行标均已经不再使用ppm/ppt这些单位了，也就是说这些单位不符合标准了，并且在实际中这些单位的确含义不清楚，比如我们对液体样品说1mg/L有时说是1ppm，其实大多是不正确的，只有对极稀的水溶液才能这么说。

但在实际生产中，大家都习惯说ppm/ppt这样说比较直观，所以实际中马上抛弃使用ppm/ppt这些单位也是不可能的，不过正式文件中还是要使用国家规定的单位吧