环境试验设备温度校准装置期间核查及其思考

温度计精度很高

应助达人

我们应该做到：期间核查不仅仅是为了满足上级机构考核的需要，而且要真正做到其有效性，真正去验正计量标准是否真正保持检定状态有效？一定要根据己有条件和具体情找到行之有核查标准，如本例中对于温场测量记录仪和工业A级铂电阻允许误差±(0.15+0.002│t│) ℃，选取标准水银温度计允许误差限：±0.15℃，应该说是基本上大多数检定校准技术机构都有，又是很好的核查标准。特别是在本例中舍去用测量不确定度作为核查结果判定的标准，选取只要考虑其工业A级热电阻，允许误差±(0.15+0.002│t│) ℃导致的不确定度，作为核查结果判定的标准，使得我们的核查结果判定的标准更精准，更严格。
从该例计量标准的期间核查的实践，使我体会到什么工作都要多动脑筋，真正动了脑筋，我们的工作定会有更多的收获！

温度计精度很高

???

JJF 1011是力值与硬度常用计量术语及定义

应助达人

你太牛了！是的，我写错了。应该是JJF1101—2003《环境试验设备温度湿度校准技术规范》。

= = = = = =

不明白, 为甚么不确定度降低了, 反而越接近不可持续使用?

应助达人

不确定度降低了，实际上是要求提高了，当然会使标准越接近不可持续使用。

poorlittle(poorlittle) 发表:

= = = = = =

不明白, 为甚么不确定度降低了, 反而越接近不可持续使用?

请问有没有那个En<1的推导资料?
= = = = = =
JJF1101附录A中有修正值一项, 这在6.3.1的计算中颇为重要, 若td与to各为正负修正, 对Δt的值的影响可能不小。

应助达人

其实En小于1不需要证明,实际上就是(△t)2≤U12+U22。


关于“JJF1101附录A中有修正值一项, 这在6.3.1的计算中颇为重要, 若td与to各为正负修正, 对Δt的值的影响可能不小。”我认为在这里用修正值去修正不太现实，所以我在测量不确定度评定时是用允许误差限去评的。你说的该问题，对于我的评定没影响。