手机有毒 iPhone 5毒性排行老五——浅谈手机检测及认证

手机检测及认证



1. 中国
1.1 电子信息污染控制管理办法（中国RoHS）

中国RoHS对电子信息产品有害物质限制的规定主要涉及以下四个方面：

· 电子信息产品的设计和生产需要采用环保和便于再生利用的方案（第二章：9、10、14条）；
· 电子信息产品进入市场需要标注有毒有害材料名称与成分、环保使用期限、是否可回收的标志（第二章：11、13、14条）；
· 进入电子信息产品污染控制重点管理目录的产品将被禁止或限制使用六种有毒有害材料（第二章：18、20、21条）；
· 电子信息产品有毒有害物质控制纳入CCC管理（第二章：19条）。

《管理办法》采用 “两步走”的实施战略：现阶段为第一步，即只要求进入市场的电子信息产品以自我声明的方式披露有害物质相关的环保信息。下一步，将有计划地对电子信息产品 中的有害物质进行限制与禁止。信息产业部将选择那些“技术上已经成熟、经济上尚可行”的、实现了有毒有害物质替代的或者符合了限量标准的产品，将其放入 “电子信息产品污染控制重点管理目录”，对目录中的这些产品，通过实施强制性产品认证（CCC认证）来保证有害物质的替代或达到限量标准的要求。第二阶段 有关法规实施措施尚处于制定和审议过程中。

为配合《管理办法》第一阶段的实施，信息产业部发布了与《管理办法》配套的三个行业标准：SJ/T 11363-2006《电子信息产品有毒有害物质的限量要求》；SJ/T 11364-2006《电子信息产品污染控制标识要求》；SJ/T 11365-2006《电子信息产品有毒有害物质的检测方法》。 之后，在2011年的时候，又发布了GB/T 26572-2011《电子电气产品中限用物质的限量要求》和GB/T 26125-2011《电子电气产品 六种限用物质（铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯和多溴二苯醚）的测定》作为相关的标准。

以上三个标准进一步细化和规范了《管理办法》中有关标识和限量的要求，提供了有害物质检测方法的规范。虽然标准本身的性质是推荐性的，但由于被《管理办法》的引用而具有了事实上的强制性。

1.2 CCC认证

目前，中国认监委对中国“RoHS”采用自愿认证的方式。

2. 欧盟
2.1 RoHS指令




自2008年起，欧盟即拉开了对RoHS指令修订的序幕，最终于2010年11月在欧洲议会上以压倒性的票数（640票支持，3票反对和12票弃权）通过 RoHS指令的修订草案；2011年5月，欧盟理事会通过修订草案，并最终于2011年7月在欧盟官方公报OJ上正式发布，指令号为2011/65 /EU。新指令于2011年7月21日生效，成员国需要在2013年1月2日前将本指令转化为本国法律。
新RoHS指令的主要变化见：http://www.instrument.com.cn/ilog/tanghuizhi01/notes/27670/

2.2 WEEE指令
2005年8月13日起，欧盟市场上流通的电子电气设备的生产商必须在法律上承担起支付报废电子产品回收费用的责任，欧盟各成员国有义务制定电子电气产品回收计划，建立相关配套回收设施，使电子电气产品的用户能方便而有效地处理报废电子电气设备。

3. 电池要求
3.1 中国

废旧电池中的有害物质主要包括大量的重金属（主要有汞、镉、铅、镍、锌等）和酸、碱等电解质溶液。这些有害物质不仅会对环境造成很大的影响，而且对人体健康也会有很大的危害。据中国电池工业协会的统计数据，中国废旧电池的回收率不足2%。 《电子信息产品污染控制管理办法》将电子信息产品污染防治进行法制化管理，实现有毒有害物质在电子信息产品中的替代或减量化。其中涉及的电池产品包括：碱性蓄电池、锂蓄电池、贮备电池、物理电源。 除此之外，相关法规还有：《关于限制电池产品中汞含量的规定》《废电池污染防治技术政策》、《进出口电池产品汞含量的检验监管办法》、《危险废物污染防治技术政策》、《废弃家用电气与电子产品污染防治技术政策》等

3.2 欧盟

2006年5月2日，欧盟通过了第98号新电池指令草案，同年9月6日，新电池指令2006/66/EC开始实施，同时废除原有的电池指令(91/157/EEC)及其修订条文(98/101/EC和93/86/EEC)。各成员国必须于2008年9月26日前将新电池指令转化为本国法例。
电池指令主要内容：(1) 禁止电池中汞含量超过0.0005%（汞含量超过2%的纽扣电池除外）；禁止便携电池和蓄电池中的镉含量超过0.002%（报警系统、医疗设备及无绳电动工具用电池除外）。 (2) 市场上所有耗用的电池均需要回收。2012年9月的回收率至少应达25%，2016年9月的回收率至少应达45%。(3) 电池的再利用率在2011年应达到以下目标：铅酸电池及蓄电池至少为65%，镍镉电池及蓄电池至少为75%，其他电池及蓄电池至少为50%。

REACH法规电池相关的规定主要集中在注册、对电池中汞含量限制的规定以及与原有电池相关法规的关系这几方面。同时还需注意的是REACH尚无内容明确涉及铅酸电池、镍氢电池、镍镉电池、锂离子电池。

3.3 美国

美国是在废电池环境管理方面立法最多最细的一个国家，一些州政府从1987年就开始制定回收废电池的地方法规，例如加利福尼亚州《可充电电池回收法案》（2006年）、纽约州电池法令等。对废旧电池回收处理，美国做的相当出色。不仅建立了比较完善的废电池回收体系和多家废电池处理机构（美国可充电电池回收公司、便携式可充电电池协会等），而且坚持不懈地向公众进行宣传教育，让公众自觉地支持和配合废电池的回收工作，以此来改善整个国家的环境。
就电池而言，美国的体系和UL认证及CTIA认证并没有强制性的要求，但是美国一些使用电池产品的电气产品企业（如摩托罗拉等）为保证制造商提供的产品配件--电池的性能和安全，要求电池企业通过一系列的体系认证来满足相关要求；而且美国许多州的法律明文规定，没有UL标志的电气产品不准在其市场上销售，美国消费者也大都只认可加贴了UL标志的产品。因此，UL认证事实上成了电池产品进入美国市场的强制要求。此外，2009年1月1日开始实行的CTIA认证，也是进入北美市场时运营商强制要求的。而相关的认证还包括ISO 9000、ISO 14000、QC 080000、TS 16949（汽车电池）。

妈妈呀，N95排倒数第四，看来我已经深度中毒了

原来毒性不小哦

例如加利福尼亚州《可充电电池回收法案》（2006年）、纽约州电池法令等。对废旧电池回收处理，美国做的相当出色。
中国不知道何时才能做到如此？

就这几个牌子吗，没有其他的？

应助工程师

手机多多少少都会有一些危害物质吧

有了废电池都不知道扔哪里？难道放家里毒自己么

看图中数字，除了CR6+难以判断是否在ROHS限值内，其它元素都在限值1000PPM内，怎么没看到cadmium的值

这个结论如果对广义的环境来讲，很有意义，因为废弃的手机会污染环境，但对手机的使用者来说不必担心，看这个排名就有点误导消费者的意思了。

请看原来的贴子（只是一已之见）：

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121009/4290931/