仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 水质检测 > 帖子详情

快速消解分光测COD，谁做过1500mg/L档的线性指标？

过路人

2012/10/18

我最近做了好几次100~1500mg/L量程范围的线性，Hach法（快速消解分光），国产仪器，发现在1000mg/L准确的情况下，300mg/L的标准点的浓度总是偏大，成310mg/L。尽管还在范围内，但我试了好些仪器，竟都一样偏大。这一来我就奇怪了，不知大家300mg/L这点是否都是正偏离？

分
该帖子已被版主-透明加3积分，加2经验;加分理由:欢迎提问

相关话题

zsj201204

第1楼2012/10/18

不确定度影响的吧

0

过路人

第2楼2012/11/06

应该不是的，因为都是正偏差，如不确定度影响的话应是正负偏差。所以有点奇怪。不知有这方面做过试验的人吗？
zsj201204(zsj201204) 发表:不确定度影响的吧

0

植物大战僵尸

第3楼2012/11/09

COD消解液吸光度偏高，曲线高点吸光度值偏低，而曲线低点的吸光度值带入曲线方程计算亦导致结果偏高

0

水源守护者

第4楼2012/11/12

300的测了多少平行

0

过路人

第5楼2012/12/10

大家1000与300ppm的测定值是多少啊？

0

透明

第6楼2012/12/10

做1000的，500是最准的，其余都会偏的，正常的。

0

过路人

第7楼2012/12/10

你说的对！我只是想按照JJG的一个标准做做看，他那个标准不知怎么规定要做300ppm？哪位有做过的吗？
透明(zsj201204) 发表:做1000的，500是最准的，其余都会偏的，正常的。

0

透明

第8楼2012/12/10

你再重做条标线啊
过路人(dh_song) 发表:你说的对！我只是想按照JJG的一个标准做做看，他那个标准不知怎么规定要做300ppm？哪位有做过的吗？

0

sunyandi

第9楼2012/12/25

我最近在做这个，不管是低浓度，还是高浓度，线性都很好，但是做标准样品时，普遍值都是偏高的，以前总以为，快速法会消解不完全，但是真正比对过，同一标准样品，确实是快速法要比蒸馏法值高，不知道为啥

0

过路人

第10楼2013/01/16

你说线性很好，偏差有1%吗？标准样品时普遍值都偏高，是否曲线需要校正一下？
sunyandi(sunyandi) 发表:我最近在做这个，不管是低浓度，还是高浓度，线性都很好，但是做标准样品时，普遍值都是偏高的，以前总以为，快速法会消解不完全，但是真正比对过，同一标准样品，确实是快速法要比蒸馏法值高，不知道为啥

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...