仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

调整设备校准周期,降低校准费用

  • knight
    2012/10/30
    《分析科学学报》
  • 私聊

仪器检定/校准/计量

  • 近年来经济不景气,控制运营成本成为众多企业的头等大事。设备校准费用虽小却也成为了控制点。本文试将所在实验室开展的“调整设备校准周期,降低校准费用,明确设备期间核查频次,确保设备符合性”的改进活动介绍如下,为实验室开展设备量值溯源管理提供参考。

    1 现状

    设备的校准周期与设备的精确度等级、使用频率、使用环境、维护保养情况、磨损趋势等因素有关系。且CNAS-CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》5.10.4.4 规定“校准证书(或校准标签)不应包含对校准时间间隔的建议,除非已与客户达成协议。”[1]



    本实验室拥有测量设备近200台,实验室对于测量设备的量值溯源管理通常是每年一校,期间核查做得很少,基本仅限于不到10%的设备,每年设备校准费用近10万元。
    2 分析

    对实验室测量设备逐一进行分析评估,参考LEC风险评估法进行评估。主要评估设备精密度、使用频率、使用保养环境、磨损程度四项;每项按1-10分进行打分,精密度等级越高、使用频率越高、使用保养情况越糟糕、磨损程度越高评分越高,总分为各项分数相乘。(如:表1)

    同时,还应评估各测量设备是否易于核查,对于易开展核查工作的设备可通过增加期间核查频次确保设备的符合性。

    设备校准周期、期间核查周期的评定原则:

    a)总分<500,校准周期统一为2年,易核查的设备期间核查周期为6月;难核查的设备视设备而定;

    b)500<总分<1000,易核查的设备,校准周期为2年,期间核查周期为3月;

    c)500<总分<1000,难核查的设备,校准周期为1年,期间核查视设备而定;

    d)总分>1000,校准周期统一为1年,易核查的设备期间核查周期为3月;难核查的设备视设备而定,必要时缩短校准周期。

    表1 测量设备评估表

    设备名称/编号

    精密度

    (10-低1)

    使用频率

    (10-低1)

    使用保养

    (好1-差10)

    磨损程度

    (重10-轻1)



    总分

    核查难易

    处置方式

    数显游标卡尺/001-A

    7

    6

    5

    4

    840

    校准周期2年

    期间核查周期3月

    测厚仪/002-A

    3

    6

    8

    8

    1152

    校准周期1年

    期间核查周期3月

    电子天平/003-A

    6

    6

    3

    3

    324

    校准周期2年

    期间核查周期6月

    温湿度记录仪/004-A

    4

    10

    2

    3

    240

    仅温度

    校准周期2年

    期间核查周期6月

    F1等级砝码/005-A

    9

    1

    1

    1

    9

    校准周期2年

    不核查

    电脑系统拉力试验机/006-A

    8

    6

    4

    3

    576

    部分参数

    校准周期1年

    期间核查周期3月





    3 实施与成果

    本实验室以鞋、服、纺织品检测为主,大部分设备均有较大调整空间。经分析评估,实验室约50%设备的校准周期均可调整为2年/次,每两年约为公司节约50%的校准费用,即2.5万元/年。

    通过对测量设备的评估梳理,细化实验室测量设备的校准周期、期间核查周期,即降低了量值溯源管理成本,又确保了设备符合性。



    4 参考文献:

    [1]CNAS-CL01:2006,检测和校准实验室能力认可准则
  • 该帖子已被版主-刘彦刚加10积分,加2经验;加分理由:好文章!有理有例!建议参加原创大赛!
    +关注 私聊
  • 吉普丽儿

    第1楼2012/10/31

    这么做首先要确认所使用的计量器具的管理等级,必须符合行业认证、管理的规定。其实控制成本从品控入手是极其错误的行为

0
    +关注 私聊
  • knight

    第2楼2012/10/31

    事实上,改善前的仪器管理是非常应付的,通过这次改善后管理规范化多了。控制成本只是一方面

    吉普丽儿(xiaopianzi1209) 发表:这么做首先要确认所使用的计量器具的管理等级,必须符合行业认证、管理的规定。其实控制成本从品控入手是极其错误的行为

0
  • 该帖子已被版主-加12积分,加2经验;加分理由:原创参赛奖励
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第3楼2012/10/31

    应助达人

    好事!能为企业节约成本又保证了仪器的准确性。

0
    +关注 私聊
  • 小虾米

    第4楼2012/11/01

    这也行,校准时间应该国家计量有规定的,GMP检查必查的一项。

0
    +关注 私聊
  • knight

    第5楼2012/11/01

    嗯,我们是鞋服企业的内部实验室,没有要求的那么严格。
    计量法也不可能面面具到,仪器设备的量值溯源管理还是要根据使用情况进行管理。

    小虾米(wuxia330) 发表:这也行,校准时间应该国家计量有规定的,GMP检查必查的一项。

0
    +关注 私聊
  • hlyhaha

    第6楼2012/11/07

    实验室有200多台仪器,这是多大的实验室啊.校准费都那么多.我们的就是一年较几个卡尺,几台称.

0
    +关注 私聊
  • 端慎木渐

    第7楼2012/11/08

    只要控制得当,并不能算是错误;
    我觉得楼主的做法有理有据,只要能规范执行,完全可以;
    依据如下:
    1.校准不具有法制性;
    2.校准确定的是示值误差;
    3.校准可以自行制定统一规定;
    4.校准并不判断测量器具是否合格。

    与检定不同,校准还有个最重要的特色,那就是校准是自愿溯源行为;
    必须要强检的那肯定毫无疑问,既然自己能很好的进行控制,那么延长点校准周期,有何不可?

    吉普丽儿(xiaopianzi1209) 发表:这么做首先要确认所使用的计量器具的管理等级,必须符合行业认证、管理的规定。其实控制成本从品控入手是极其错误的行为

1
    +关注 私聊
  • KingDz

    第8楼2012/11/28

    凡用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的设备,对于列入《中华人民共和国强制检定的工作计量器具目录》均实行强制检定。常见的天平,尺等等,必需要检定。
    检定与校准不是同一含义,楼主的做法可适用于非强制检定的校准设备。

0
    +关注 私聊
  • knight

    第9楼2012/11/28

    适用于第一方实验室,第三方实验室估计不适用。

    KingDz(nerd) 发表:凡用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的设备,对于列入《中华人民共和国强制检定的工作计量器具目录》均实行强制检定。常见的天平,尺等等,必需要检定。
    检定与校准不是同一含义,楼主的做法可适用于非强制检定的校准设备。

0
    +关注 私聊
  • DeeperBlue

    第10楼2012/12/23

    应助达人

    检定、校准应该免费!否则,都是走过场,也加重企业负担。

1
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...