仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

国标虽好,但有的并不实用,如碳的测定,谁用国标?

分析化学

  • 采用国标方法进行测定,在试验验证,尤其在仲裁类试验中有着绝对的说服力。但在实际工作中,使用国标方法有时简直是劳神费力的代名词。例如,钢铁及合金中碳的测定,国标为单测,而实际工作中都是碳硫联测,很少有人分别测定碳硫,连参与标样定值的单位也有不用国标的,所以国标虽好,但并不见得实用。
    那么,不实用的、没有几个人去执行的方法成为国标,有意义吗?
    +关注 私聊
  • 深海中的鱼

    第1楼2006/05/23

    作为国标,一般要考虑多方面的要求。在要求多的情况下不得不考虑得周全一些,适用面要广一些。

0
0
    +关注 私聊
  • SOMS课题组

    第3楼2006/05/23

    国家标准主要是考虑稳定性和重现性及准确度等要求,和劳动强度没有关系的,通常国标方法都是经过验证的,不是因为省力就可以放弃以上这些要求的,如果是误差范围能自己接受的话,也可以考虑省力,还有国家标准方法也要考虑到成本的普及性,不是什么单位和企业都能有条件买得起那些高附加值的仪器的!!

0
    +关注 私聊
  • hanbaozi

    第4楼2006/05/25

    是啊,国标是比较成熟的方法,成熟就意味着已经经过很长时间的摸索和验证。当然就比较旧了。

0
    +关注 私聊
  • 九头鸟老皮

    第5楼2006/05/25

    你用的是碳硫仪、元素分析仪吧,^_^,一般用标准煤样来检定仪器的,看看是否适用
    http//:www.ccqtc.com

0
    +关注 私聊
  • wangsuping

    第6楼2006/05/26

    同意。国标没错,只是受当时所用手段技术水平的限制,使我们今天看起来有些陈旧了。
    所以,加快国家标准的更新速度是很有必要的。

    hanbaozi 发表:是啊,国标是比较成熟的方法,成熟就意味着已经经过很长时间的摸索和验证。当然就比较旧了。

0
0
    +关注 私聊
  • dasanxinsheng

    第8楼2006/08/10

    怎么才能多积分啊

0
    +关注 私聊
  • 鲜火腿

    第9楼2006/08/13

    不应过分相信国家标准,国家标准虽是由权威单位在主要是考虑稳定性和重现性及准确度等要求的情况下修订的,但还是可能有错误的.

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...