GCMS使用不同极性柱子定性同一试样，但定性结果不一样

首先，你是用哪种定量方法，外标法还是面积百分比？
其次，换了柱子后，升温程序有没有修改过，要确认是否所有的物质都出峰了
同一物质，不同柱子，峰的保留时间和响应值是不一样的

应助达人

也许是酯被催化分解成醇了，但一定要用你之前定性出的酯再做此再现性实验。

应助达人

色谱柱和被测物的极性是有很大关系的
LZ的样品是强极性的，用HP-5MS是不合适的，HP-5MS柱是弱极性柱。

其实酯和醇都是在样品里面的，不要说相信那个柱子的结果，柱子的选择性不同了，原来弱极性柱子对较弱极性的酯类选择性好，对醇类的选择性差点，换了强极性柱子就不同了。用你的话说，就是隐藏了，在出峰时间，这种酯的浓度低到检测器没有响应值了

没有的酯类和有的醇类含量怎么样？

GC柱子分离样品就是一个吸附样品，再洗脱的过程啊。每种柱子的针对一些物质的吸附能力不一样，HPLC用的柱子这种情况更明显。

这个问题很感兴趣，关注一下

应助达人

有些物质在特定的固定相上没有保留，因此很快会出峰，所有是检测不到的。

应助达人

应该讲Wax柱的可信度要高些，至于酯不见了醇来了，可以考虑原来的定性是否可靠准确，原来的酯会不会包含在别的峰里面。