仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

红外扫描时,ATR和液膜法两种该如何选择?

红外光谱(IR)

  • 如题,在对样品做红外光谱扫描时,如果ATR和液膜法两种都可以做,那该怎么选择呢?请各位高手指点下
  • 该帖子已被版主-tangtang加2积分,加2经验;加分理由:欢迎foralove。
    +关注 私聊
  • tangtang

    第1楼2012/12/12

    标准有没有规定制样方法?波数范围有没有限制?样品是否容易清洗,不会污染ATR晶体?

0
    +关注 私聊
  • 延陵子

    第2楼2012/12/12

    我们通常选择液膜法!因为感觉测试信息多些!方便一些!
    其实也没有特别差异!

0
    +关注 私聊
  • jieun330

    第3楼2012/12/13

    你选择ATR或者镜面反射附件, 麻烦样品的详细资料, 比如说波长,水溶液,等等。

0
    +关注 私聊
  • foralove

    第4楼2012/12/13

    没有相关的规定标准方法

    波数一般都是在400-4000范围吧

    样品大部分为液态,不含水分,粘度高低不等,无腐蚀作用

    tangtang(tangtang) 发表:标准有没有规定制样方法?波数范围有没有限制?样品是否容易清洗,不会污染ATR晶体?

0
    +关注 私聊
  • tangtang

    第5楼2012/12/26

    没规定的话,用ATR比较方便,同时和标准样品制作的图谱比较。

    foralove(foralove) 发表:没有相关的规定标准方法

    波数一般都是在400-4000范围吧

    样品大部分为液态,不含水分,粘度高低不等,无腐蚀作用

0
    +关注 私聊
  • foralove

    第6楼2012/12/28

    近几天让人做了下两种制样方法的比较,发现液膜法更靠谱,一些弱吸收更明显些

0
    +关注 私聊
  • jhyzyzh

    第7楼2012/12/28

    主成分定性ATR最方便,但是很多小的吸收峰不明显,要是想把所有峰都做出来就要涂膜

0
    +关注 私聊
  • foralove

    第8楼2012/12/28

    是的,已经做了很多样进行证实了,现在是压片、涂膜都做了,相对来说,ATR的吸收偏弱了点,都需要校正,不过要想获得更可靠更准确的红外谱图,尽可能用压片法和液膜法

    jhyzyzh(jhyzyzh) 发表:主成分定性ATR最方便,但是很多小的吸收峰不明显,要是想把所有峰都做出来就要涂膜

0
  • 该帖子已被版主-tangtang加2积分,加2经验;加分理由:讨论。
    +关注 私聊
  • tangtang

    第9楼2012/12/28

    标准图谱一般都是溴化钾压片做的。

    foralove(foralove) 发表:是的,已经做了很多样进行证实了,现在是压片、涂膜都做了,相对来说,ATR的吸收偏弱了点,都需要校正,不过要想获得更可靠更准确的红外谱图,尽可能用压片法和液膜法

0
    +关注 私聊
  • foralove

    第10楼2012/12/29

    我们在有些分析工作中,有些未知成分是化学吸附在基质的表面,不易进行洗脱收集,所以在这种情况下我们会用ATR来做,仅鉴别表面未知成分。

    tangtang(tangtang) 发表:标准图谱一般都是溴化钾压片做的。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...