仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

甲醇的紫外光谱要怎么做?

  • xmcj19940413
    2012/12/23
  • 私聊

紫外可见分光光度计(UV)

  • 甲醇的紫外光谱要怎么做?今天在实验室里遇到了困难,我查阅文献后将纯水做参比,甲醇直接倒在比色皿里面直接测(没有稀释),得到几个数据:210nm T 111.9%220nm T 84.9%230nm T 110.2%240nm T 111.9%250nm T 97.8%260nm T 108.1%;这个是色谱纯甲醇的实际测量数值。



    那色谱纯甲醇的标签上写的是紫外透光率(210nm)≥30.0%;(220nm)≥60.0%;(230nm)≥80.0%;(240nm)≥90.0%;(250nm)≥97.0%;(260nm)≥98.0100.0%



    为啥我做出来的数据做不到标签写的那样?而且紫外光谱图是杂乱的,不是平滑的图谱。
  • 该帖子已被版主-chrisneil加2积分,加2经验;加分理由:发贴有奖
    +关注 私聊
  • chrisneil

    第1楼2012/12/24

    用空气作参比呢?

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第2楼2012/12/24

    楼主很可能没有预先用蒸馏水调零,是用空比色皿吧?
    如果是用空比色皿调零,然后加入甲醇测试,这么操作的获得结果自然会是这样的。先用蒸馏水调零,再测测看。

0
  • 该帖子已被版主-chrisneil加1积分,加2经验;加分理由:应助
    +关注 私聊
  • wanttofly

    第3楼2012/12/24

    测定方法是对的,但操作可能有问题,甲醇到210nm肯定有吸收的

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第4楼2012/12/24

    看你写的“而且紫外光谱图是杂乱的,不是平滑的图谱

    你会不会错用了普通玻璃比色皿啊,应该用石英比色皿

0
  • 该帖子已被版主-chrisneil加2积分,加2经验;加分理由:正解
    +关注 私聊
  • chrisneil

    第5楼2012/12/24

    测试样品的话,有微量杂质应该会有一点点点波动,但总的形状应该和标品是一致的。

    “杂乱”是到什么程度?

    tutm(tutm) 发表:看你写的“而且紫外光谱图是杂乱的,不是平滑的图谱

    你会不会错用了普通玻璃比色皿啊,应该用石英比色皿

0
    +关注 私聊
  • 祥子

    第6楼2012/12/24

    比对了一下,都合格啊。

    比如你测 210nm 是111.9%, 是大于30%啊。

    xmcj19940413(xmcj19940413) 发表:甲醇的紫外光谱要怎么做?今天在实验室里遇到了困难,我查阅文献后将纯水做参比,甲醇直接倒在比色皿里面直接测(没有稀释),得到几个数据:210nm T 111.9%220nm T 84.9%230nm T 110.2%240nm T 111.9%250nm T 97.8%260nm T 108.1%;这个是色谱纯甲醇的实际测量数值。



    那色谱纯甲醇的标签上写的是紫外透光率(210nm)≥30.0%;(220nm)≥60.0%;(230nm)≥80.0%;(240nm)≥90.0%;(250nm)≥97.0%;(260nm)≥98.0100.0%



    为啥我做出来的数据做不到标签写的那样?而且紫外光谱图是杂乱的,不是平滑的图谱。

0
    +关注 私聊
  • xmcj19940413

    第7楼2012/12/24

    我是用纯水做基线,然后在同一个比色皿里倒入甲醇的

    我后面会发一些照片,等等你看看

    tutm(tutm) 发表:楼主很可能没有预先用蒸馏水调零,是用空比色皿吧?
    如果是用空比色皿调零,然后加入甲醇测试,这么操作的获得结果自然会是这样的。先用蒸馏水调零,再测测看。

0
    +关注 私聊
  • xmcj19940413

    第8楼2012/12/24

    的确是用石英比色皿。

    我后面会发一些照片,等等你看看

    tutm(tutm) 发表:看你写的“而且紫外光谱图是杂乱的,不是平滑的图谱

    你会不会错用了普通玻璃比色皿啊,应该用石英比色皿

0
    +关注 私聊
  • xmcj19940413

    第9楼2012/12/24

    我们做出来210nm的A值才0.00几,不过,我刚刚想到,我们会不会是用错比色皿了?我们会不会把玻璃的当作石英的来用了?

    因为比色皿是别人准备的,他说这个是石英的,我不管他三七二十一就直接拿来做了。我现在质疑是不是用成了玻璃比色皿了?按照您说的甲醇在210nm处有吸收,而我们做出来的A值是0.00几,很可能哦是哦透过的紫外光被玻璃吸收了,导致210.220.230.240.250.260nm处的吸光度均为0.0几。

    我等等贴上照片,注意看下

    wanttofly(yaofei) 发表:测定方法是对的,但操作可能有问题,甲醇到210nm肯定有吸收的

0
  • 该帖子已被版主-chrisneil加2积分,加2经验;加分理由:回应
    +关注 私聊
  • xmcj19940413

    第10楼2012/12/24

    我现在有点怀疑是不是把玻璃的当成石英的来用了,因为石英比色皿不是我准备的,是另外一位同学准备的,他说这个是石英的我就直接拿来做了,做了一个早上,实验数据出问题了。我先上图。

    有图有真相。。。

0
  • 该帖子已被版主-chrisneil加1积分,加2经验;加分理由:积极回应
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...