仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

斯派克SPECTROLAB M11的光电倍增管与CCD搭配问题

直读光谱

  • 大家好!我们公司是生产超低碳钢板的,因工作需要打算买一台SPECTROLAB M11,有些地方不懂,特来向大家请教!

    我们公司要检测的元素主要有:

    元素CSiMnPSAlsCrCu
    检测范围0.001-0.250.003-1.00.02-2.50.003-0.150.001-0.050.005-0.10.01-1.00.007-0.5

    元素NNiTiNbMoSnV
    检测范围0.001-0.020.002-0.30.001-0.20.001-0.20.002-0.50.005-0.10.001-0.05


    1. SPECTROLAB M11这台设备针对我司所要测试的元素,应该如何搭配光电倍增管与CCD??
    2. 针对不同元素选择光电倍增管或CCD的理由是什么?

    我们单位没买过直读光谱仪,同事也都不懂(跟厂家谈配置的时候好被动),希望各位高手能给详细解答一下,谢谢啦!!!
  • 该帖子已被版主-云☆飘☆逸加2积分,加2经验;加分理由:话题
    +关注 私聊
  • chemchenxj

    第1楼2013/01/05

    斯派克LAB M11的检测器绝大多数是使用CCD的
    如果你要检测酸溶铝的话,Al通道肯定是要用PMT的,因为目前SSE和TRS技术无法在CCD上实现
    对于那些远紫外的元素比如B、Sn、As等,一般用PMT的较好些
    此外对于某些检出限要求较严格的元素仍会选择PMT的
    但斯派克做CCD已经很成熟了,他们用CCD的检测器测量超低碳和氮,效果依然很好的,说实话,光从你要检测的元素范围,我还无法确定斯派克是如何搭配检测器的,只能问厂家了

0
  • 该帖子已被版主-云☆飘☆逸加3积分,加2经验;加分理由:交流
    +关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第2楼2013/01/05

    应助达人

    看了下,估计C/N必须加超低通道才好使吧。其他的含量没什么太异常的,估计没什么难度。CCD的稳定性相比PMT的还是要差点。这个目前还没有较好的解决办法。

0
    +关注 私聊
  • =牛牛=

    第3楼2013/01/05

    常规元素常规含量 用哪个问题都不大 做氮及超低的还是要考虑好 看看你主要是做哪方面 综合考虑 不管怎样 拿你的样品实测考察调研下是必要的

0
    +关注 私聊
  • ndd1234

    第4楼2013/01/05

    CCD技术做超低含量不可取的,现在的技术不成熟,别听厂家说的,还是用PMT。
    斯派克直读做氮不行,现在直读中ARL和oblf做的还行,50ppm以上可以和氧氮仪比对

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第5楼2013/01/05

    应助达人

    个人觉得求稳的话,还是PMT吧,至少稳定性强

0
    +关注 私聊
  • sonne86400

    第6楼2013/01/06

    楼上的你就没事在那边造谣斯派克lab做n 不行 不行今年南京一个客户买个139通道 七个基体的lab 干嘛的啊 客户评估了一年多 一看就知道是某些厂家的托

0
    +关注 私聊
  • sichuan-1969

    第7楼2013/01/06

    你都决定买M11了,还有啥好说的,只等销售忽悠你啦!

0
    +关注 私聊
  • sonne86400

    第8楼2013/01/06

    楼上给楼主推荐一个不是忽悠的品牌

0
    +关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第9楼2013/01/06

    应助达人

    不管是哪家,最好找样子必须去验证一下怎么样。稳定性怎么样。

0
    +关注 私聊
  • king95509

    第10楼2013/01/06

    最好把你们的样品拿去去有类似设备的工厂或检测机构去验证一下吧

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...