直读光谱
chemchenxj
第1楼2013/01/05
斯派克LAB M11的检测器绝大多数是使用CCD的如果你要检测酸溶铝的话,Al通道肯定是要用PMT的,因为目前SSE和TRS技术无法在CCD上实现对于那些远紫外的元素比如B、Sn、As等,一般用PMT的较好些此外对于某些检出限要求较严格的元素仍会选择PMT的但斯派克做CCD已经很成熟了,他们用CCD的检测器测量超低碳和氮,效果依然很好的,说实话,光从你要检测的元素范围,我还无法确定斯派克是如何搭配检测器的,只能问厂家了
云☆飘☆逸
第2楼2013/01/05
看了下,估计C/N必须加超低通道才好使吧。其他的含量没什么太异常的,估计没什么难度。CCD的稳定性相比PMT的还是要差点。这个目前还没有较好的解决办法。
=牛牛=
第3楼2013/01/05
常规元素常规含量 用哪个问题都不大 做氮及超低的还是要考虑好 看看你主要是做哪方面 综合考虑 不管怎样 拿你的样品实测考察调研下是必要的
ndd1234
第4楼2013/01/05
CCD技术做超低含量不可取的,现在的技术不成熟,别听厂家说的,还是用PMT。斯派克直读做氮不行,现在直读中ARL和oblf做的还行,50ppm以上可以和氧氮仪比对
沧海青城
第5楼2013/01/05
个人觉得求稳的话,还是PMT吧,至少稳定性强
sonne86400
第6楼2013/01/06
楼上的你就没事在那边造谣斯派克lab做n 不行 不行今年南京一个客户买个139通道 七个基体的lab 干嘛的啊 客户评估了一年多 一看就知道是某些厂家的托
sichuan-1969
第7楼2013/01/06
你都决定买M11了,还有啥好说的,只等销售忽悠你啦!
第8楼2013/01/06
楼上给楼主推荐一个不是忽悠的品牌
第9楼2013/01/06
不管是哪家,最好找样子必须去验证一下怎么样。稳定性怎么样。
king95509
第10楼2013/01/06
最好把你们的样品拿去去有类似设备的工厂或检测机构去验证一下吧
品牌合作伙伴
执行举报