有条件的做下这个对比实验哦

应助工程师

这个前提不足，可能结果无任何意义：
如果是在目前北方的常规实验室环境当中做（最近北方的空气。。。你懂的），有非常大的可能性是两者非常接近。

lz可是要检测下这两种器皿的金属溶出度？

顺便说一下我用的FEP和PFA材料的杯子，溶出度可忽略不计（对于待测溶液任何目标元素为ppt以上的）

那行吧，我想问下，如果要做一个金属含量为0.1ppb的有机溶剂，那导管和承接容器要用石英的比较好还是聚四氟乙烯的比较好？玻璃肯定不行哈，玻璃里的金属杂质可能会分配到有机溶剂里，而有机溶剂金属含量极低，大概为0.1ppb。金属含量在10的负9次方到10的负10次方左右

应助工程师

100ppt的有机溶剂，含量已经很低了。要做这个外设条件肯定要比较好了，并不单纯是器皿的问题，至少环境也要100级的洁净环境的。

这个浓度的一般推荐PFA材质的，只要溶剂不会溶解该材料即可。

石英的没用过，不清楚。

另外，这类有机溶液没做过，只是参考其他的高纯物质处理方法。

应助达人

就是 实验环境也很重要；MS说能做ppt级别，但我们一般的实验室还是无法实现的。

使用ICP-MS测试ppb-ppt级别的样品肯定对环境的要求很高的，当然容器肯定是尽量不用玻璃的。

应助达人

我们实验室很多元素的空白都高于100ppt，实验室环境比较糟糕。但是我们的器皿都还不错，聚四氟和石英的！

如果实验室要做痕量金属含量极低的有机溶剂或无机酸0.1-10ppb，要用什么材质的？石英的？聚四氟乙烯的可以吗？哪种材料对痕量金属从容器中析出的影响最小？