有点疑惑，关于直读光谱仪和ICP的工作曲线比较

应该是空白的的问题

ICP 只要方法合适，溶液的试剂空白是可以做的很低。

所以分析范围：检出下限＜试剂空白-----标准物质

而直读光谱，比如铜基

分析范围：检出下限＜标准物质1-----标准物质2----XXXX
标准物质1就相当于 试剂空白（也就是方法空白）

所以标准物质：基体纯度越高，杂质含量越低，实际检出限越低，所以是受限制标准物质的生产。

以前是做ICP的，所以一直有个误会没弄清楚两者的区别

大概是这样的吧，闹笑话了

直读的工作曲线可以人工延长的。做工作曲线的时候是按照一系列的标准样品完成的，每个标准样品中的元素含量也不同，并不是每个元素都有理想的低限值和高限值，只能利用现有符合条件标准样品的元素含量的浓度和激发强度比来做各个元素的曲线。

ICP的国家标准好像都是规定的用多点的吧　你说的直读光谱，比如铜基 检出下限＜标准物质1-----标准物质2----XXXX　这个要就某一个元素来分析　总可以找到该基体的纯物质　如铜基的紫铜、铁基的纯铁　这些纯物质中你所要测定的这个元素的含量是非常低的　能够满足你的分析要求　工作曲线检出下限（1PPM）足够了，如果1ppm以下你还要报数的话　就不是直读光谱所能达到的了

对的，各干个的活，ICP做微量比较合适

对了，楼主的直读光谱仪买了没，定的什么牌子的啊？

ICP的一个ppm和直读的1个ppm可是两回事情了。ICP要稀释200-500被呢！老头

他指的应该是样品中的含量吧　ICP释稀1000倍情况更多　0.1克到100

不知道楼主你们做什么的 ICP 和直读 的用处是不一样的做低含量的用ICP（微量的）做的精确但速度慢 如果用在生产控制质量上就用直读吧快但要找个好的工程师好好的给你做线不然的话就是要教学费的了。

你用现在的ICP分析个低含量的0.0005%-0.01%的C、S、P、As、Sn、Sb、Bi。酸溶铝、酸溶硼（0.0001%）等，给我看看！不用萃取、不用富集，一次制样、一次报结果。

现在的ICP分析可不敢恭维。就上述元素和含量，在20年前是很从容的一件事情。4个小时分析400个钢样。老头