微波消解相较于其他消解前处理技术有哪些优缺点？

微波消解法相比于常规消解法具有处理时间短、试剂用量少、空白低、结果更为准确等优点,但危险性较常规消解大

应助达人

批量大，操作简单，缺点是不能消解须用的氢氟酸来消解，如土壤，而元素又与氟离子会结合成络合物，氢氟酸赶不干净

应助达人

批量大有点绝对吧！结果准确还是可以理解的，相对于湿法消解这个敞开体系，密闭体系微波有自己的优势！

个人认为有以下优点：
1.加热快、升温高，消解能力强，大大缩短了溶样时间。快速消解的原因来自于微波对样品溶液的直接加热和罐内迅速形成的高温高压。
2.消耗酸溶剂少，空白值低。因为密闭消解酸不会挥发损失，不必为保持酸的体积而继续加酸，节省了试剂，也大大降低了分析空白值, 减少了试剂带入的杂质元素的干扰，空白值明显减小了。
3.避免了挥发损失和样品的沾污，提高了分析的准确度和精密度，回收率实验获得令人满意的结果。采用密闭的消解罐，避免了样品中或在消解过程中形成的挥发性组份的损失，保证了测量结果的准确性。
4. 降低了劳动强度，改善了工作环境。现在在密闭的罐中消解，挥发的酸大大减少，有效的改善了分析人员的工作环境。由于消解样品的速度加快，分析时间缩短，同时分析的准确度与精密度又得以提高，显著的降低了劳动强度提高了工作效率。
5.节省电的消耗，降低分析成本。

我来补充几个缺点吧：
1，微波消解会因为称样量比较少的原因而导致方法检出限特别高，达不到相应标准法规的要求，对于我们做微量元素分析而言，这个缺点有点致命；
2，对于消解一些高脂肪类的样品（比如食用油），往往不太容易消解（主要会爆管）

缺点就是称样量没湿法大 但是应该也够检测了