示差折光检测器和蒸发光散射检测器，各有何优缺点？

都是通用性。

但ELSD的灵敏度应该比RI高些，但都比不上UV。

RI不能走梯度，对环境温度要求较高。

价格嘛，RI应该比ELSD便宜。

而且流动相的话，RI用常规的即可，而ELSD需要用挥发性的，如醋酸盐，甲酸盐，不能用磷酸盐。总体来说是流动相挥发性应该比溶质样品高。

示差用的还是少些吧

示差对环境温度，流动相组成的微小变化非常敏感，所以必须控温，不能走梯度
主要测定像甘露醇一类的物质

蒸发光可以走梯度，但流动相应为容易挥发的成分，所以流动相中不能含磷酸等
适合像黄芪甲苷等一类没有紫外吸收的物质。

那蒸发光可以代替示差？

将来或许可以，现在相关方法和标准还没跟上

都还是有其缺陷的

应助达人

个人认为可以代替的

如果样品或者被检测物是挥发性的，可以用示差，不能用ELSD了。

挥发性的最好用气相。

可以关注一下ThermoFisher的电化学喷雾检测器CAD。这个检测器比示差和蒸闪都好。