仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

这是什么情况?什么浓度合适呢

原子吸收光谱(AAS)

  • 今天进行Mn含量检测(火焰)

    标准曲线浓度和吸光值

    0 0.2 0.5 0.8 1.0

    0 0.0555 0.1365 0.1999 0.2507

    r 好像是0.9988

    样品处理

    称取0.1564g样品于100ml容量瓶中,加去离子水定容(1#),然后吸取5ml,于另一100ml容量瓶中 用去离子水定容(2#);

    从2#中分别吸取10ml和20ml 于100ml容量瓶中, 再用去离子水定容(3#、4#)

    将2#、3#、4#上机检测

    2# 3# 4#

    吸光值 0.603 0.0388 0.1049

    含量 3.09% 1.77% 2.59%

    同一个样品由于 这测出来的结果相差怎么这么大

    计算方面没有问题

    求指教原因

    后面测Zn 我也试了下 没有发现这个问题

  • 该帖子已被版主-qq250083771加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • qq250083771

    第1楼2013/01/29

    应助达人

    1、其实对于结果 我也不知道哪个对 哪个错 主要是因为实验过程中没有质控手段
    2、建议称样量减为0.1g 降低标线浓度 最高点吸光度不要超过0.6

    3、把标液回测一次 看看还是那个设定的浓度吧

0
    +关注 私聊
  • 蓝人

    第2楼2013/01/29

    应助达人

    图片中的永通1号。2号。3号 是同一个样品

0
    +关注 私聊
  • qq250083771

    第3楼2013/01/29

    应助达人

    做个回收率试验吧 方法参考下文献

0
    +关注 私聊
  • 第4楼2013/01/29

    加上0点,标线一般为6点

0
    +关注 私聊
  • wmj31

    第5楼2013/01/29

    1.样品处理过程,步骤稍多了些,两步就可以搞定了。
    2.如r是0.9988,线性还是不行。
    3.相对于2#,3#样品,我还是比较信任4#的结果。2#,3#的浓度都没在线性范围内。

0
    +关注 私聊
  • andrew-zhang

    第6楼2013/01/29

    但是奇怪的是2#为1#稀释后溶液,吸光值已经很低了,楼主应该考虑直接测1#才是,怎么还继续稀释。当然我也很好奇,怎么3#,4#结果反而更高

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第7楼2013/01/29

    应助工程师

    你的样品怎么越稀释,测试值越大呀,是不是干扰或者是污染呀

0
    +关注 私聊
  • 蓝人

    第8楼2013/01/29

    应助达人

    1、两步搞定 你是说1000ml的容量瓶?还是有其他方法?我的样品含量高啊

    2、还可以吧 999就行了 你一般是9999?

    3、但是我有个ICP的测定结果 比3#样还高呢,4#号样品的结果与ICP的值相差更多

    wmj31(wmj31) 发表:1.样品处理过程,步骤稍多了些,两步就可以搞定了。
    2.如r是0.9988,线性还是不行。
    3.相对于2#,3#样品,我还是比较信任4#的结果。2#,3#的浓度都没在线性范围内。

0
    +关注 私聊
  • 蓝人

    第9楼2013/01/29

    应助达人

    编辑时 弄错了

    我来更改下 sorry

    andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:但是奇怪的是2#为1#稀释后溶液,吸光值已经很低了,楼主应该考虑直接测1#才是,怎么还继续稀释。当然我也很好奇,怎么3#,4#结果反而更高

0
    +关注 私聊
  • 蓝人

    第10楼2013/01/29

    应助达人

    顺序写错了

    我是因为3# 测的结果和吸光值很低 然后我测了下2#,发现3#和2#样品相差很大 后 才准备4#样品 进行测试的

    andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:但是奇怪的是2#为1#稀释后溶液,吸光值已经很低了,楼主应该考虑直接测1#才是,怎么还继续稀释。当然我也很好奇,怎么3#,4#结果反而更高

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...