政府采购，由供应商提供无行贿证明可行吗？

应助达人

也正是因为此，这一制度几近形同虚设。一些企业既可以行贿检察机关而开出“清白”证明，一些企业也可以通过注册新公司，或借助子公司而绕开这一政策。当然，大量的行贿、腐败行为是秘密进行的，并没有被发现，这一制度也并不能阻止官商勾结，运作中标。而这陡然增加了企业的运营成本，甚至增加了权力寻租的机会。
　　遏制政府采购腐败不是让企业、供应商去做什么，而是怎样去约束公权力，让政府采购更加公开、透明，更加具有竞争性。近年来，天价采购屡屡出现，有的地方买个U盘都需要数千元。这背后的责任在供应商吗？
　　政府采购最重要的职能就是如何降低采购成本，让每一笔政府采购都在阳光下运行，对每一笔政府采购进行监督核查，对每一个投诉都依法进行调查，让每一笔政府采购都接受民众的监督。这些才是更加应该去做的事情。
最值得警惕的，就是一些地方政府只是让供应商自证清白，而淡化乃至放弃了资格审查、把关指责，也不去真正履行监督职责，那么，这样的制度就不过是应付上级的“花瓶”，只是一种反腐的摆设。
因此，政府采购让企业“自证清白”不是务实之举。

此地无银三百两

大家不要在意这些都是冲门面给人看的，没有任何实际意义

想法是好的，开无行贿证明，但是其实是多了一个环节，导致需要多行贿一个环节，成本又提高了，政府的代价更大了，想杜绝行贿，很难，取消代理商，让省级或者市级别统一采购，由厂家直接销售，可以省去很多费用。

明明自己屁股上有shi，还要让别人给你擦干净！