RoHS/WEEE指令
ahwyq
第1楼2006/06/17
是真的吗?嗷,上次SGS来我公司抽样呢?原来这样
diamond
第2楼2006/06/17
SGS牌子一砸掉,那就是群雄逐鹿的时代了。
xin-2752640
第3楼2006/06/17
确实SGS要改进下了,不然可真是要砸了招牌了.
lxh8694
第4楼2006/06/17
SGS虽然不是CMA和CNAL认证/认可的实验室但是在国际上获得了广泛的认可是全球第一大检测机构
任禾
第5楼2006/06/17
RoHS指令本来就是一个基于政治考虑(其次才是环保)的技术壁垒。准不准都不是关键,主要是认可就行。
沧海一声笑
第6楼2006/06/17
SGS经常到我们公司抽样,做检测,准确性我认为很差,想不到国外机构管理如此,跟国内的技术监督部门水平差不多。
气质
第7楼2006/06/17
赞同欧盟正在毁灭地球!——不准确的结果流入消费市场!为了不使中国廉价的商品占领其主要消费品市场而采取的手段!
无名
第8楼2006/06/17
其实业内大家都已经明白的事情,所以不再想说些什么。因为目前的测试机构又有谁敢说自己的能力没有任何问题呢:为了能力实验,选用最好的分析人员和调整到最好状态的设备来通过能力比对,但是平时呢,人力之间的比对状况又是怎样?大家心里都明白的事情。平时进行分析的时候,有哪家测试机构能够做到样品的逐一测定?很多时候选用快速鉴别的方法,但是却是依照指令的要求出具非实测设备的测试结果。只能说现在的利润比较高,所以呢,八仙过海各显神通。SGS没有17025,其他的呢?而且就算是取得中国CNAL或者叫做CNAS的证书又能够说明什么?
juanbaby52
第9楼2006/06/17
保留意见我保留意见
treyzhang
第11楼2006/06/19
SGS不是国家计量认证和实验室认可机构,请明确消息来源,SGS报告没有CMA标记,代表他没有相关资质嘛?? 你以为国内的厂商都是傻子阿相同的公司TUV,ITS,Interteck都是白吃阿
品牌合作伙伴
执行举报