气相色谱(GC)
DeeperBlue
第1楼2013/03/31
我觉得富氧焰的温度会高些吧。
bairuizheng
第2楼2013/03/31
富氧焰与富氢焰相比在用相同的氢燃料和流速下,后者的火苗比前者要高,高温区要处于后期出现。燃烧火内一开始放置物体会降低火的温度,富氧焰充分燃烧,温度升高快,富氢焰有部分氢要经过物体后在与氧掺混才燃烧,温度利用低。当然两种火都用氢的话,在火前(英文firefront)的位置上温度都是一样的。离子化温度越高越容易,磷和硫估计即使在富氧焰中要么效果不佳,要么是化学反应上在富氢焰可能生成的某些可测的成份含量更高和更容易来考虑。
雨木霖
第3楼2013/03/31
进这个帖子之前还以为发错了版块。。。。以为是该到原子吸收版的东西。不过确实楼上的回答还是蛮不错的。
qqqid
第4楼2013/03/31
楼主题目第一个词是“富氢焰”,氢焰肯定不会是原子吸收了。
qingfengyanmo
第5楼2013/03/31
谢谢您的回答!
第6楼2013/04/01
不必客气, 共同学习.
chengjingbao
第7楼2013/04/01
该说的楼上专家们都说了,想补充一句。虽然FID的富氧燃烧,但这不是绝对的,考虑到检测器结构,我们就该知道,外层富氧,内层富氢,这就导致了火焰分层,温度也分层。FPD的富氢,也有这现象,一定要注意。个人观点。
yifan1117
第8楼2013/04/01
怪不得FID不适合分析含硫的化合物。
安平
第9楼2013/04/01
可能富氧焰的温度稍高一点点。
第10楼2013/04/01
硫为无机物,当然不能检测。与火焰无关。
品牌合作伙伴
执行举报