仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

富氢焰和富氧焰谁的温度高

  • qingfengyanmo
    2013/03/31
  • 私聊

气相色谱(GC)

  • 气相色谱中FID是富氧焰 把样品烧成离子后检测电流的大小;FPD是富氢焰有还原性,使磷和硫形成激发态的分子,之后测定其特征波长的光。 想问下各位富氢焰和富氧焰谁的温度要高一些呢,还是这两种火焰的温度没有可比性? 另外FPD为什么要用富氢焰 FID为什么要用富氧焰呢,这两种火焰有什么区别吗?
    +关注 私聊
  • DeeperBlue

    第1楼2013/03/31

    应助达人

    我觉得富氧焰的温度会高些吧。

0
    +关注 私聊
  • bairuizheng

    第2楼2013/03/31

    富氧焰与富氢焰相比在用相同的氢燃料和流速下,后者的火苗比前者要高,高温区要处于后期出现。燃烧火内一开始放置物体会降低火的温度,富氧焰充分燃烧,温度升高快,富氢焰有部分氢要经过物体后在与氧掺混才燃烧,温度利用低。当然两种火都用氢的话,在火前(英文firefront)的位置上温度都是一样的。

    离子化温度越高越容易,磷和硫估计即使在富氧焰中要么效果不佳,要么是化学反应上在富氢焰可能生成的某些可测的成份含量更高和更容易来考虑。

0
  • 该帖子已被版主-雨木霖加5积分,加2经验;加分理由:详细
    +关注 私聊
  • 雨木霖

    第3楼2013/03/31

    进这个帖子之前还以为发错了版块。。。。
    以为是该到原子吸收版的东西。

    不过确实楼上的回答还是蛮不错的。

0
    +关注 私聊
  • qqqid

    第4楼2013/03/31

    楼主题目第一个词是“富氢焰”,氢焰肯定不会是原子吸收了。

    雨木霖(mickeylin) 发表:进这个帖子之前还以为发错了版块。。。。
    以为是该到原子吸收版的东西。

    不过确实楼上的回答还是蛮不错的。

0
    +关注 私聊
  • qingfengyanmo

    第5楼2013/03/31

    谢谢您的回答!

    bairuizheng(bairuizheng) 发表:富氧焰与富氢焰相比在用相同的氢燃料和流速下,后者的火苗比前者要高,高温区要处于后期出现。燃烧火内一开始放置物体会降低火的温度,富氧焰充分燃烧,温度升高快,富氢焰有部分氢要经过物体后在与氧掺混才燃烧,温度利用低。当然两种火都用氢的话,在火前(英文firefront)的位置上温度都是一样的。

    离子化温度越高越容易,磷和硫估计即使在富氧焰中要么效果不佳,要么是化学反应上在富氢焰可能生成的某些可测的成份含量更高和更容易来考虑。

0
    +关注 私聊
  • bairuizheng

    第6楼2013/04/01

    不必客气, 共同学习.

    qingfengyanmo(qingfengyanmo) 发表:谢谢您的回答!

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第7楼2013/04/01

    该说的楼上专家们都说了,想补充一句。虽然FID的富氧燃烧,但这不是绝对的,考虑到检测器结构,我们就该知道,外层富氧,内层富氢,这就导致了火焰分层,温度也分层。
    FPD的富氢,也有这现象,一定要注意。

    个人观点。

0
  • 该帖子已被版主-雨木霖加3积分,加2经验;加分理由:好观点
    +关注 私聊
  • yifan1117

    第8楼2013/04/01

    怪不得FID不适合分析含硫的化合物。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第9楼2013/04/01

    应助达人

    可能富氧焰的温度稍高一点点。

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第10楼2013/04/01

    硫为无机物,当然不能检测。与火焰无关。

    yifan1117(yifan1117) 发表:怪不得FID不适合分析含硫的化合物。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...