土壤固体废弃物监测
老兵
第1楼2013/04/17
楼主说的是数据的评价处理还是样品分析的前处理?如果是是数据的评价处理,高就高呗,对于pH、硫酸盐、碳酸盐反正又没有评价标准。
forth
第2楼2013/04/17
不是下结论。在报告结果时,背景值的选择点比监测点位的结果普遍偏高,包括重金属。这样的报告合理吗?
第3楼2013/04/17
在一个大的调查项目中少数调查点或关心点的土壤监测结果低于背景值是合理的。作为土壤只要采样地点不同,土壤中的成分就会因不同土壤类型、不同成土母质、不同地形、土地利用类型和海拔的影响而呈现不同,这种不同有高有低,存在低的自然是合理的。但是就整个土壤调查项目而言,一般调查的总体均值不应高于背景点。出现这种情况有两种原因,一种是背景点选在了高背景地区;第二种是你的调查区域作为一个小区域和低背景区,相对你引用类似全省这样一个大区域的土壤背景值可能会出现这种背离的情况。
名字长了容易引起注意
第4楼2013/04/18
我理解的是采样点没有代表性所以会出现这种情况?
第5楼2013/04/19
是的,但是实际操作中如何避免这种情况呢?
第6楼2013/04/19
这个一般采集的点能代表多大的面积?这个要根据人口、工业、农业分布状况来判别的,具体如何操作,这个我还是真不知道。因为一般土壤点位都是上一级部门定好了的。
liu999999
第7楼2013/04/21
象LZ所说的这个问题,只能通过加大布样点数,提高样品代表性来实现。
品牌合作伙伴
执行举报