气质联用(GCMS)
descender
第1楼2013/04/17
说不定更好:)参加氢气做GC载气。最近客户用TCD测反应体系中的氧,用氢气做载气(氦气太贵),TCD检测,未见异常。
symmacros
第2楼2013/04/17
TCD确实无什么问题,效果很好。但对MS不知道有多大影响,氢气和氦气的性质电离能不一样,图谱应该不同。
徐好狗
第3楼2013/04/18
氢气很难抽,分子泵要很好才行,最好用双泵,这个成本就上去了。氢气还原性很强,EI的库对不上的。
蓝是那么的天
第4楼2013/04/18
从原理上来讲分子量越小的载气越有利于样品的分离,目前没有使用氢气的原因是因其较氦气过于活泼,同时也较易电离,而且在离子源中由于氢气的电离对于样品的电离是否会有影响目前貌似暂无评估过。
第5楼2013/04/23
抽气目前安捷伦的真空泵号称无问题。但EI库对不上就麻烦了,不仅仅是安全问题了。
第6楼2013/04/24
国产低端的GCMS价钱只有30万左右,硬件成本在10万以下,我觉得还是容不下好的分子泵。普发的HP80砍到底也要4万加税。如果是中档的45~50万的GCMS,我估计只能用80L/s,250L/s的还是用不起。
第7楼2013/04/24
徐老师说的对,即是使用氢气对仪器也有一定的要求,低端的GCMS无法使用氢气。
qqqid
第8楼2013/04/24
见过用氢气做载气的文献,据说做样还是不错的。对于定性可能受影响,定量影响不大。用氢气提高GC的分离效能、降低运行成本,诱惑力还是很大的。Agilent的消耗品手册里面大部分示例谱图用氦气做的,用氢气做载气的示例也不少。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报