仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

计量校准回来的证书怎么样判定是否能使用

仪器检定/校准/计量

  • 新人一枚,刚发贴发错地方了。http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130516/4736175/

    内容复制如下:

    本人一直从事质量工作,前段时间被兼管设备计量这一块的工作,我们公司的所有设备都会给一个最大允许误差(MPE),所以判定校准证书合格与否的工作就由我来判定了(我们因为设备较多,要求也很多,所以一般我们都不要求计量院出符合结论的)。现在我的疑惑是:

    1,如果是简单明了的MPE,比如±0.1mm,那我只要比较下测量值与标准值之间的差值≤MPE就ok了,?

    需不需要用测量值+不确定度后再比较是否小于等于MPE?

    2,如果是有量程的设备,测量值为A,量程为30,标准值为B,MPE为2%,我是应该哪个处理方式?

    1)A-B≤MPE;2)(A-B)/量程30≤MPE;3)(A-B)/B≤MPE

    3,MPE为5%,测量值为A,标准值为B,则(A-B)/B≤MPE,还是(A-B+不确定度)/B≤MPE?

    or 我的算法都错了?

    请大神支招!
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第1楼2013/05/17

    应助达人

    1,如果是简单明了的MPE,比如±0.1mm,那我只要比较下测量值与标准值之间的差值≤MPE就ok了,?

    需不需要用测量值+不确定度后再比较是否小于等于MPE?


    如果测量不确定度(指扩展不确定度)小于或等于三分之一的MPE的话,你就只要比较下测量值与标准值之间的差值≤MPE就ok了。如果测量不确定度大于三分之一的MPE,但小于或等于MPE的话,则需要用测量值+不确定度后再比较是否小于等于MPE。如果测量不确定度大于MPE的话,则该测量结果没有意义,不能用于此时的合格与否的判定。

    2,如果是有量程的设备,测量值为A,量程为30,标准值为B,MPE为2%,我是应该哪个处理方式?

    1)A-B≤MPE;2)(A-B)/量程30≤MPE;3)(A-B)/B≤MPE


    显然1)A-B≤MPE是不可取的;如果MPE为2%是按相对误差给出的,则应按3)(A-B)/B≤MPE处理;如果MPE为2%是按引用误差给出的,则应按2)(A-B)/量程30≤MPE处理。

    3,MPE为5%,测量值为A,标准值为B,则(A-B)/B≤MPE,还是(A-B+不确定度)/B≤MPE?

    or 我的算法都错了?


    实际上,该问题目只是上述两问题目的组合。

2
    +关注 私聊
  • vivi_vivi

    第2楼2013/05/17

    谢谢耐心的回复!我差不多已经了解了,总结下来为:首先比较不确定度与1/3MPE的大小关系,才能决定是否需要考虑不确定度的影响;第二步,考虑是MPE是引用误差还是相对误差。

    另,我对引用误差,相对误差不是很明白。能否解惑一下?最好是能给我个例子说明,我计量知识很空白囧o(╯□╰)o....

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 1,如果是简单明了的MPE,比如±0.1mm,那我只要比较下测量值与标准值之间的差值≤MPE就ok了,?

    需不需要用测量值+不确定度后再比较是否小于等于MPE?


    如果测量不确定度(指扩展不确定度)小于或等于三分之一的MPE的话,你就只要比较下测量值与标准值之间的差值≤MPE就ok了。如果测量不确定度大于三分之一的MPE,但小于或等于MPE的话,则需要用测量值+不确定度后再比较是否小于等于MPE。如果测量不确定度大于MPE的话,则该测量结果没有意义,不能用于此时的合格与否的判定。

    2,如果是有量程的设备,测量值为A,量程为30,标准值为B,MPE为2%,我是应该哪个处理方式?

    1)A-B≤MPE;2)(A-B)/量程30≤MPE;3)(A-B)/B≤MPE


    显然1)A-B≤MPE是不可取的;如果MPE为2%是按相对误差给出的,则应按3)(A-B)/B≤MPE处理;如果MPE为2%是按引用误差给出的,则应按2)(A-B)/量程30≤MPE处理。

    如果测量值为A,量程为30,标准值为B,MPE为±0.01,那是不是只要A-B≤MPE即可?跟量程没啥关系?

    3,MPE为5%,测量值为A,标准值为B,则(A-B)/B≤MPE,还是(A-B+不确定度)/B≤MPE?

    or 我的算法都错了?


    实际上,该问题目只是上述两问题目的组合。

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第3楼2013/05/17

    应助达人

    一般来说,相对误差就是指示值相对误差。



    如还有疑惑请看:http://wenku.baidu.com/view/79a29ee4524de518964b7d7a.html

    vivi_vivi(vivi_vivi) 发表:谢谢耐心的回复!我差不多已经了解了,总结下来为:首先比较不确定度与1/3MPE的大小关系,才能决定是否需要考虑不确定度的影响;第二步,考虑是MPE是引用误差还是相对误差。

    另,我对引用误差,相对误差不是很明白。能否解惑一下?最好是能给我个例子说明,我计量知识很空白囧o(╯□╰)o....

0
    +关注 私聊
  • jlszhoujidai

    第4楼2013/05/21

    计量确认是对测量设备是否满足预期的使用要求的判定,楼主单位给出的测量设备的最大允许误差若是使用时测量设备不能超过的最大使用要求,那么只需用校准证书上的校准结果与之比较,小于该允差就OK了。

0
    +关注 私聊
  • vivi_vivi

    第5楼2013/05/21

    简单的说是这样。

    有点郁闷的是,我们的最大允许误差也是来自于标准、决议等,所以纠结于校准结果与MPE的比较了...

    jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:计量确认是对测量设备是否满足预期的使用要求的判定,楼主单位给出的测量设备的最大允许误差若是使用时测量设备不能超过的最大使用要求,那么只需用校准证书上的校准结果与之比较,小于该允差就OK了。

0
    +关注 私聊
  • qtyve

    第6楼2013/05/31

    计量确认是将校准证书上给出的误差与日常工作时的计量要求(也就是工作时的误差)相比较,看证书上给出的误差是否满足工作要求,来评定校准结果的满意度吧。

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第7楼2013/06/01

    应助达人

    是的,计量确认是将校准证书上给出的误差与日常工作时的计量要求(也就是工作时的误差)相比较,看证书上给出的误差是否满足工作要求。但最后一句:“来评定校准结果的满意度吧”不够准确。因为校准结果的满意度应该由校准结果的测量不确定度来评定,而不能“用证书上给出的误差是否满足工作要求”来评定。

    qtyve(qtyve) 发表:计量确认是将校准证书上给出的误差与日常工作时的计量要求(也就是工作时的误差)相比较,看证书上给出的误差是否满足工作要求,来评定校准结果的满意度吧。

0
    +关注 私聊
  • valorb

    第8楼2013/06/05

    这个帖子还是有用的

0
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第9楼2013/06/05

    应助达人

    楼主说的很详细呀,谢谢分享了,又学习了。

0
    +关注 私聊
  • poorlittle

    第10楼2013/06/06

    校准结果的满意度应该由校准结果的测量不确定度来评定不够准确。

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:是的,计量确认是将校准证书上给出的误差与日常工作时的计量要求(也就是工作时的误差)相比较,看证书上给出的误差是否满足工作要求。但最后一句:“来评定校准结果的满意度吧”不够准确。因为校准结果的满意度应该由校准结果的测量不确定度来评定,而不能“用证书上给出的误差是否满足工作要求”来评定。

0
  • 该帖子已被版主-刘彦刚加10积分,加2经验;加分理由:完全正确!
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...