N 是什么单位啊

难道是“牛”？

应助工程师

厂家是不是按照行业标准标注的呀？你查一下相关的行业标准

2N，是指99%
3.5N，是指99.9%以上但不到4个9

这应该是老的传统标注法

高手啊！老的传统标准法师标注的纯度吗？

是的。

可看：http://blog.sina.com.cn/s/blog_9bfe145901013j9j.html

butterfly琳(v2669029) 发表:高手啊！老的传统标准法师标注的纯度吗？

应助达人

懂的了

我这铬粉是用于N含量的检测，这99与99.9 检测出来的结果相差太大了

而且加进去之后现象也不一样

确实不认识啊，是太老了

应助达人

2、化学试剂级别、含量、适用范围
　
国标试剂：该类试剂为我国国家标准所规定，适用于检验、鉴定、检测
基准试剂（JZ，绿标签）：作为基准物质，标定标准溶液。
优级纯（GR，绿标签）： 主成分含量很高、纯度很高，适用于精确分析和研究工作，有的可作为基准物质。
分析纯（AR，红标签）： 主成分含量很高、纯度较高，干扰杂质很低，适用于工业分析及化学实验。
化学纯（CP，蓝标签）： 主成分含量高、纯度较高，存在干扰杂质，适用于化学实验和合成制备。
实验纯（LR，黄标签）： 主成分含量高，纯度较差，杂质含量不做选择，只适用于一般化学实验和合成制备。
教学试剂（）：可以满足学生教学目的，不至于造成化学反应现象偏差的一类试剂。
指定级 （ZD），该类试剂是按照用户要求的质量控制指标，为特定用户订做的化学试剂。
高纯试剂（EP）：包括超纯、特纯、高纯、光谱纯，配制标准溶液。此类试剂质量注重的是：在特定方法分析过程中可能引起分析结果偏差，对成分
分析或含量分析干扰的杂质含量，但对主含量不做很高要求。
色谱纯（GC）：气相色谱分析专用。 质量指标注重干扰气相色谱峰的杂质。主成分含量高。
色谱纯（LC）：液相色谱分析标准物质。质量指标注重干扰液相色谱峰的杂质。主成分含量高
指示剂（ID）：配制指示溶液用。 质量指标为变色范围和变色敏感程度。可替代CP,也适用于有机合成用。
生化试剂（BR）：配制生物化学检验试液 和生化合成。质量指标注重生物活性杂质。可替代指示剂，可用于有机合成
生物染色剂（BS）：配制微生物标本染色液。 质量指标注重生物活性杂质。可替代指示剂，可用于有机合成
光谱纯（SP）：用于光谱分析。 分别适用于分光光度计标准品、原子吸收光谱标准品、原子发射光谱标准品
电子纯（MOS）：适用于电子产品生产中，电性杂质含量极低。
当量试剂（3N、4N、5N）：主成分含量分别为99.9%、99.99%、99.999%以上。
电泳试剂：质量指标注重电性杂质含量控制。
此外，还有特种试剂，生产量极小，几乎是按需定产，此类试剂其数量和质量一般为用户所指定。
　
合成试剂：所谓合成试剂：就是在标明成分主含量的前提下，严格给出该产品的有关各种物理常数的一类化学试剂。
根据所给定的主成分含量、有关物理常数，由使用者自己判断是否满足工作需要，必要时，可由使用者作相应的提纯。质量指标清晰可
靠。此类试剂非常适用于合成制备。
　
其实，化学品纯度、级别的划分，由于国家标准的起草已经远远不能满足科研生产的需要，而且，严重阻碍了我国化学试剂的生产。仅靠现有的几个国家标准和行业标准，很难将数量如此庞大的化学试剂给出一个质量规范来；我们也不可能将所有的化学品给出一个国家质量标准来，甚至，一提到试剂，人们首先想到的是分析纯还是化学纯，甚至，人们在购买时，不论用途如何，非“分析纯”不买。这也是目前许多本来没有国家标准的品种，却莫名其妙、毫无根据地赋予产品一个红色AR标签的造假原因。更是由于在实际使用中，许多情况并不需要真正的“分析纯”，不法厂商才故意将工业品加贴“分析纯”标签，混淆纯度级别，虽然大多数情况不会出现质量事故，但却严重干扰了真正的“标准物质——分析纯”的生产和使用。
再者说，既然常规化学品数量庞大，但只有几百个品种划分为目前的分析纯或化学纯，那么，还有什么必要呢！不如统一按照国际规范和技术要求来执行一种“国标试剂”的标准，以明确作为分析仲裁的标准物质。其余品种都按照“主含量”来确定一种“合成用试剂”的企业标准——“试验试剂”，如此一来，我们的化学试剂工业将走出被法律“套死”的模式。所谓试剂：就是试验所用的药剂；即化学试验需要的化学药剂。一类为相对标准物质，用来检验、鉴定、检测；一类为原料物质，用来合成、制备、分离、纯化。
目前国际上通行的方法是按照化学品的主含量、物理常数等来标示化学试剂的级别和纯度。一般认为，当主含量、沸点、熔点、密度、折光，甚至光谱都已知的情况下，一个物质的纯度、适用范围也就可以完全确定了。

应助达人

看了楼上的帖子，又学到一些新知识