仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请问,热分析图谱库哪里可以购买到?谢谢

热分析仪

  • 在一些热分析书籍上有如下描述:

    萨特勒(Sadtler)研究室出版了大约2000DTA曲线,其中大约包括450种商品化合物、1 000种纯有机物、360种无机化合物、150种药物和甾体化合物。麦肯齐(Mackenzie)制作的DTA曲线卡片1662张,分为矿物、无机物和有机物3部分。

    请问在哪里可以购买到热分析图谱库?谢谢!

    (注:这个帖子不小心发到物性测试综合讨论了)
    +关注 私聊
  • KK-yiqi

    第1楼2013/05/28

    应助达人

    搜一下他们实验室的网站,看能否得到一些信息。一般都是热分析书籍中会带一些图谱曲线。还有就是根据样品的性质查找文献。

0
    +关注 私聊
  • tgdsc

    第2楼2013/05/28

    谢谢!

    红外有红外图谱库。这样做出来的红外光谱图可以在电脑上与红外图谱库对比以便进行定性分析。

    我现在找类似红外图谱库这样的热分析图谱库,以便在电脑上与做出来的热分析曲线对比,那样可以进行定性分析。

    KK-yiqi(zhengkang) 发表:搜一下他们实验室的网站,看能否得到一些信息。一般都是热分析书籍中会带一些图谱曲线。还有就是根据样品的性质查找文献。

0
    +关注 私聊
  • KK-yiqi

    第3楼2013/05/28

    应助达人

    热分析曲线受到试验条件的影响很大,相同条件才有可比性。

    tgdsc(tgdsc) 发表:谢谢!

    红外有红外图谱库。这样做出来的红外光谱图可以在电脑上与红外图谱库对比以便进行定性分析。

    我现在找类似红外图谱库这样的热分析图谱库,以便在电脑上与做出来的热分析曲线对比,那样可以进行定性分析。

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第4楼2013/05/28

    这种曲线图谱参考价值大么?好像很少有人用来对比的。

0
    +关注 私聊
  • tgdsc

    第5楼2013/05/28

    tutm老师说的很对,参考价值有,但是不大

    热分析曲线除了跟仪器有关外,还跟扫描速率、样品用量、形状、粒度有关,可能造成参考价值不高

    tutm(tutm) 发表:这种曲线图谱参考价值大么?好像很少有人用来对比的。

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第6楼2013/05/28

    呵呵,谢谢!

    何况那是DTA曲线,曲线形状与测试仪器关系很大的,换台仪器可能就会有明显差异的。

    tgdsc(tgdsc) 发表:tutm老师说的很对,参考价值有,但是不大

    热分析曲线除了跟仪器有关外,还跟扫描速率、样品用量、形状、粒度有关,可能造成参考价值不高

0
    +关注 私聊
  • tgdsc

    第7楼2013/05/29

    tutm老师,换台仪器都差别很大啊?

    我一直以为美国的、德国的热分析仪器测出来的热分析曲线差不多。比如热重曲线应该差不多吧,天平技术应该比较成熟了?DSC曲线应该也差不多吧?都是比较精密的仪器,都可以测得很小的吸热放热转变?

    难道换台仪器有明显差异,是由于仪器用久了,维护保养不善,或者热电偶测样太多(经常加热冷却引起热电偶精度或者成分改变)导致换台仪器就有明显差异?

    呵呵,谢谢!

    何况那是DTA曲线,曲线形状与测试仪器关系很大的,换台仪器可能就会有明显差异的。

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第8楼2013/05/29

    如果仪器都是严格按技术要求定期标定和维护的,那应该结果不会有太大的差异。但问题是能这么做的用户可能并不多,加上操作方法差异,与其它分析类仪器相比,热分析仪器之间的重现性相对来说是比较低的。

    热重分析一般测的多是分解过程,同一台仪器隔几天测试结果也会有差异。DTA的重复性本来就不是很好。新的DSC都很好,但使用一段时间后就不好说了,特别是测试样品类型比较杂的情况下;一般只能用同一台仪器测试结果进行比较了。

    tgdsc(tgdsc) 发表:tutm老师,换台仪器都差别很大啊?

    我一直以为美国的、德国的热分析仪器测出来的热分析曲线差不多。比如热重曲线应该差不多吧,天平技术应该比较成熟了?DSC曲线应该也差不多吧?都是比较精密的仪器,都可以测得很小的吸热放热转变?

    难道换台仪器有明显差异,是由于仪器用久了,维护保养不善,或者热电偶测样太多(经常加热冷却引起热电偶精度或者成分改变)导致换台仪器就有明显差异?

0
    +关注 私聊
  • tgdsc

    第9楼2013/05/29

    谢谢tutm老师,跟您学了不少知识。有问题再跟您请教

    tutm(tutm) 发表:如果仪器都是严格按技术要求定期标定和维护的,那应该结果不会有太大的差异。但问题是能这么做的用户可能并不多,加上操作方法差异,与其它分析类仪器相比,热分析仪器之间的重现性相对来说是比较低的。

    热重分析一般测的多是分解过程,同一台仪器隔几天测试结果也会有差异。DTA的重复性本来就不是很好。新的DSC都很好,但使用一段时间后就不好说了,特别是测试样品类型比较杂的情况下;一般只能用同一台仪器测试结果进行比较了。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...