仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

计算出最终结果是检测机构的任务不?

RoHS/WEEE指令

  • 有一款成品在外部测试SVHC,但发现有些部件含有DEHP,某检测机构要求自己提供计算结果。他只提供了DEHP的含量及测试了哪些部件。这个应该有客户来计算SVHC吗?
    +关注 私聊
  • hyf271

    第1楼2013/05/28

    计算SVHC还需要一点专业知识的。

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第2楼2013/05/28

    不知LZ这里指的计算SVHC是指哪方面呢?
    是指计算 SVHC(138)中高度关注物质的含量?

    如果申请外测138种,报告会给出测试含量的。

0
  • 该帖子已被版主-hyf271加2积分,加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊
  • 环保兄

    第3楼2013/05/28

    检测机构原本就是检测呀,不涉及计算,除非你是以整机产品提交分析的状态。

    hyf271(hyf271) 发表:有一款成品在外部测试SVHC,但发现有些部件含有DEHP,某检测机构要求自己提供计算结果。他只提供了DEHP的含量及测试了哪些部件。这个应该有客户来计算SVHC吗?

0
    +关注 私聊
  • hyf271

    第4楼2013/05/29

    是整个产品提供的。

    环保兄(lotus_sum) 发表:检测机构原本就是检测呀,不涉及计算,除非你是以整机产品提交分析的状态。

0
    +关注 私聊
  • hyf271

    第5楼2013/05/29

    计算这个产品中的DEHP的比重。测试是评估SVHC的138项,发现了有DEHP。产品较复杂有很多部件,送至检测机构的也是整体产品。这样也不告知DEHP在整个产品的含量吗?或者给个结论是否超出0.1%?

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表:不知LZ这里指的计算SVHC是指哪方面呢?
    是指计算 SVHC(138)中高度关注物质的含量?

    如果申请外测138种,报告会给出测试含量的。

0
    +关注 私聊
  • 环保兄

    第6楼2013/05/29

    原则上,分类称重也是测试项目的一部分。所以此次应该是有问题的。

0
  • 该帖子已被版主-hyf271加2积分,加2经验;加分理由:在理,服务要到位
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第7楼2013/05/29

    其实SVHC含量定义目前也还不是很明确,有的是说占总产品中的比列,有的说是均质材料

    hyf271(hyf271) 发表:计算这个产品中的DEHP的比重。测试是评估SVHC的138项,发现了有DEHP。产品较复杂有很多部件,送至检测机构的也是整体产品。这样也不告知DEHP在整个产品的含量吗?或者给个结论是否超出0.1%?

0
    +关注 私聊
  • hyf271

    第8楼2013/05/30

    没有类似rohs那么明确的定义。不过我找到2008年发布15种SVHC的文件。文件中有下面这段话。针对产品的义务。可否理解为SVHC是针对的是整个产品来的。文件件附件,这段话在附件的第二页顶头。

    我们欧洲公司给予欧洲客户的协议是说整个产品中而不是按照均匀材质。

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表:其实SVHC含量定义目前也还不是很明确,有的是说占总产品中的比列,有的说是均质材料

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第9楼2013/05/30

    没有类似rohs那么明确的定义。不过我找到2008年发布15种SVHC的文件。文件中有下面这段话。针对产品的义务。可否理解为SVHC是针对的是整个产品来的。文件件附件,这段话在附件的第二页顶头。

    我们欧洲公司给予欧洲客户的协议是说整个产品中而不是按照均匀材质。

    [/quote]

    可以这样理解,所占整个产品中比例,这也是为什么大家喜欢开玩笑说,如果有某种SVHC物质超过含量,可以增加整个物品重量,最后该SVHC占整个产品的比列也就降低。

    hyf271(hyf271) 发表:[其实SVHC含量定义目前也还不是很明确,有的是说占总产品中的比列,有的说是均质材料

0
  • 该帖子已被版主-hyf271加2积分,加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊
  • hyf271

    第10楼2013/06/03

    可以这样理解,所占整个产品中比例,这也是为什么大家喜欢开玩笑说,如果有某种SVHC物质超过含量,可以增加整个物品重量,最后该SVHC占整个产品的比列也就降低。[/quote]

    没有一个详细的方法指导很容易导致大家误解其中的意思,例如SVHC中的DHNUP旋转也相对较乱。有人也说未来的SVHC也可能走上ROHS路。上有政策,下有对策!

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表:没有类似rohs那么明确的定义。不过我找到2008年发布15种SVHC的文件。文件中有下面这段话。针对产品的义务。可否理解为SVHC是针对的是整个产品来的。文件件附件,这段话在附件的第二页顶头。

    我们欧洲公司给予欧洲客户的协议是说整个产品中而不是按照均匀材质。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...