ICP光谱
abcpgf
第1楼2013/06/24
肯定不止是火焰温度高那么简单吧,比较两者的原理就略知一二了。
依风1986
第2楼2013/06/24
要知道灵敏度高,跟仪器构造,核心部件都有关系,而不仅仅是温度高
beyond1977
第3楼2013/06/25
也只能说大部分元素,icp-oes检测限要比原子吸收要低。这样说也是针对一般的icp-oes和一般的原子吸收相比较
tang566
第4楼2013/06/25
是这样,都配上相关附件,其检出限就不好比较了。
chauchylan
第5楼2013/06/25
难道Flame-OES的灵敏度有超越ICP-OES的可能???
第6楼2013/06/25
呵呵,请注意了,不是FAAS而是Flame-OES,完全不同的概念。
砂锅粥
第7楼2013/06/26
请问Flame-OES中文名称是什么?
第8楼2013/06/27
不好意思,搞错了。火焰发射光谱现在真的比较难见到了,但即使这样,与ICP相比,在碱金属碱土金属分析应该也有他自己的优势。我想任何仪器只要他能存在必定有他自己某方面的优势。不可能一无是处。
千层峰
第9楼2013/06/27
检测器和分光系统对灵敏度影响较大。
娴闲
第10楼2013/06/28
什么叫Flame-OES?是火花直读光谱吗?
品牌合作伙伴
执行举报