不用不知道，比比才可靠。

我用海光的仪器，断续的，不是连续进样。调节仪器还是很好操作的。使用心得就是如果想提高分析检测速度还是用蠕动泵的仪器吧，注射泵的仪器太慢，厂家看看能不能把注射泵进样的速度给提升提升

呵呵，您是蠕动泵、注射泵都使用过吗？测试一个样品3次数据大概多长时间。恩，我平时在实验室使用连续流动进样的话大概是30秒左右，但是要是改成断续的需要3分钟左右。如果在断续进样即样品-空白-样品-空白这种情况下，蠕动泵有一个问题需要克服，就是长时间使用容易老化就是进样量不准确了。但是注射泵呢耐酸性又不是太好。总之是各有利弊。所以相对来说，平时实验我都调成连续进样模式。

是的，只用过一种，无从评价啊

不过，一般实验室也不会同一种分析仪器买2家产品吧。比较少。

时间短了，会不会影响管路的清洗，造成记忆效应呢？尤其是汞元素

应助工程师

蠕动泵的没考虑过借鉴ICP-MS的方式：虹吸自提升。简言之就是不使用蠕动泵，进样管直接插在待测液里，靠着雾化器产生的负压，把溶液直接提升上去。
这个方式的缺点就是和溶液的物理性质关系比较大，如果一批待测液的粘度等不一致，有可能影响分析结果。但却少了那个老化以及蠕动泵管本身污染的问题，同时不使用蠕动泵管，也减少了不少管长，降低交叉污染以及清洗时间。

PS：如LZ所言，其实我根本就没做过AFS。只是觉得在进样系统方面，也许所有的动态测试设备都有一定的相关性

管路长汞的记忆效应就明显啊。所以要缩短管路。呵呵，亲，你想的是先污染后治理啊。这样可不行哦。

恩。火焰法原子荧光光谱仪就是借鉴了原吸的的进样方式，有喷雾器，将进样管直接插在待测液里。您平时使用什么仪器啊？

光哥(xsh1234567) 发表:蠕动泵的没考虑过借鉴ICP-MS的方式：虹吸自提升。简言之就是不使用蠕动泵，进样管直接插在待测液里，靠着雾化器产生的负压，把溶液直接提升上去。
这个方式的缺点就是和溶液的物理性质关系比较大，如果一批待测液的粘度等不一致，有可能影响分析结果。但却少了那个老化以及蠕动泵管本身污染的问题

PS：如LZ所言，其实我根本就没做过AFS。只是觉得在进样系统方面，也许所有的动态测试设备都有一定的相关性

应助工程师

现在就只有ICP-MS了，以前还用过几年的ICPOES，AA和AFS还真没用过，呃