数据处理
whuisvfg 2013/07/22
可参照GB/T5750.3-2006 7.2.2 表1的内容。一般空白平行样的Rc最大允许值是50%
whuisvfg
第1楼2013/07/22
既然是实验的真实过程,都要记录下来的。低于检出限的数据的标准偏差或绝对偏差没有具体的要求(但不能比空白检测的平行样偏差还高啊),也就不用担心合格与否。所以不加评判。其实如果平行样浓度极低,可以参照空白平行样的要求,评估一下本次试验的质量。
妮89
第2楼2013/07/22
那空白平行的要求是多少,哪里有说明
第3楼2013/07/22
郭景祎
第4楼2013/07/22
我觉得要看你这个空白是用来干啥的吧,计算检出限的话是要算的,其他的无关紧要的话可以不计,不过大仪器的结果里边都计算了,比如石墨炉原子吸收
第5楼2013/07/23
不是计算检出限的
第6楼2013/07/23
就是说表格的相对偏差还是要填上,允许偏差是50%,这个意思,是吧
第7楼2013/07/23
哦,那我还是建议你算一下吧
第8楼2013/07/23
那这个跟我的问题有什么关系吗。检出限不是另算的吗。我这个是平行水样测出来的浓度低于方法检出限的,然后问相对偏差要不要在报告里写出来??
第9楼2013/07/23
之前没注意问题,只看到了空白,最近在弄方法确认,所以就联想到了,不好意思,串台了……如果是检测结果的话我还是觉得要写的
xuezi6473
第10楼2013/07/26
对你的问题提出以下个人的意见供参考: 1、一般情况下监测报告中是不必报出质控结果的,不知道你说的报告是给客户的报告吗? 2、如果报告中要求写出质控结果,个人建议你还是报出相对偏差,我认为有以下几个好处:可以评价本次实验的质量;作为今后质控评价的参考; 告知客户在此低浓度下监测结果偏差较大(不知道你这平行样是现场平行样还是实验室内平行样,如果同时报出现场平行样与实验室内平行样的相对偏差则更有说服力;如有同时进行标样的监测则更有说服力;
品牌合作伙伴
执行举报