GPC 只配示差和激光光散射检测器 能做绝对分子量检测吗？

histone1 2013/08/15

Absolutely！光散射+示差可以得到绝对分子量。 光散射或粘度，和进样器品牌不同，兼容性没问题，就是操作，维护会很麻烦。

tigertooth 2013/08/16

绝对分子量只要激光加个浓度检测器就可以，一般最常用的是RI，UV也可以，不过除了和RI一样要知道dn/dc值，还要知道样品的紫外消光系数。 加了粘度可以得到K和a值，以及流体力学半径Rh. 操作和维护也不麻烦，因为检测器没有什么可维护的。更多地是泵和柱子。 一般大学和研究单位的实验室样品比较杂，一会水相一会有机相，所以泵的损耗大，而样品种类很繁杂，有的带有的集团会损坏柱子。但这些实际不是检测器的问题。工厂好一些，样品固定方法固定，做完了多冲冲就OK了。 唯一常见的就是激光对试剂的要求比普通GPC高，而且做惯了GPC，刚开始会有些不适应LS。

小不董 2013/08/19

[img]https://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/emyc1002.gif[/img][quote]原文由 [b]tigertooth(tigertooth)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]小不董(doxw0323)[/b] 发表: 你分析的目标物分子量大概多少？分子量比较小就需要粘度检测器比较好。 若分子量比较大就用LS，LS只能测定分子量大于1000以上的物质。 要想测定准确的绝对分子量还是比较难的，最好知道物质的dn/dc值，dn/dc值比较大的测定起来容易些。 用那家的仪器就最好用那家的检测器，这样兼容性要好很多，是这样考虑的，用多检测器就需要多检测器软件，否则不能计算。[/quote] 请解释一下，为什么分子量比较小用粘度检测器比较好？[color=#ff0000]我们可以这样理解, 分子量小的颗粒小, LS检测不到,没有信号，但是粘度是有的，而且分子量不同，差别不少没，比较灵敏。[/color] 分子量小，那粘度的信号就比LS好么，或者说相对好么？没有LS的信号，有粘度和RI的那充其量不还是相对的结果么？ [color=#ff0000]分子量大的，粘度很大，也是因为粘度检测器原理决定的，粘度太大，需要的时间会增长很多，平衡时间更长。而LS可以检测到大颗粒的高分子物质。[/color] [/quote]

generalsky 2013/12/10

另外，买哪家的光散射，与仪器组装都不是问题。 很简单，看看安捷伦的蒸发光一直都是用Alltech的； 之前戴安[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]选用的视差检测器，都是shodex的。 每个公司都有侧重点，选这个公司最擅长的产品才是优选。 很简单，一个产品研发出来之后，需要很多年不断的优化。