仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

马甲。。。

  • 我不是专家
    2013/08/17
  • 私聊

近红外光谱(NIR)

  • 最近发现这个版面马甲越来越多,很多都是最近才注册或者发帖的。讨论技术的人越来越少。

    可惜可叹。
  • 该帖子已被版主-firesea加1积分,加2经验;加分理由:提出合理建议
    +关注 私聊
  • 原始社会

    第1楼2013/08/17

    说得太对了!说白了,现在很多帖子都不是在讨论技术,而是在评论设备和用户。在对技术的讨论中,其实不可避免的会谈到各家仪器的特点、性能、应用方向、使用效果等,大家各抒己见这是好事情。但是点名批评说某某用户用的不好、某某用户实验室水平不行,某某用户虚假宣传,不知道用户会做何感想?

    其实每一个行业中,众多用户彼此之间都很熟悉,每年也有大量的行业会议、技术交流活动,谁家用什么设备,用的怎么样,供应商服务如何,大家都会有交流,比行业外的人清楚得多。这里仅是一个关于近红外的很小的圈子,在这里来对近红外用户品头论足,实在没有意义。建议大家回归论坛其原本的价值所在,多讨论技术问题,在讨论中共同进步。强烈建议版主对于一些没有意义的争论性话题和对恶意的评论,一律删除!

    我不是专家(lijian1985515) 发表:最近发现这个版面马甲越来越多,很多都是最近才注册或者发帖的。讨论技术的人越来越少。

    可惜可叹。

0
  • 该帖子已被版主-firesea加1积分,加2经验;加分理由:为本版提出好的建议。
    +关注 私聊
  • delingha

    第2楼2013/08/19

    其实论坛当中有厂家的潜水马甲并不见得都是坏事,毕竟近红外的使用和推广需要用户、厂家和科研专家三方的共同努力,其中的厂家对于各自采用的近红外技术的原理、工艺特性等方面还是有更深入的了解的,也可以通过交流对用户和科研人员有所帮助。关键是在论坛里要形成良性的交流环境,关键是不要动不动就是打广告,恶意攻击,重点还是应该为大家多提供知识!

    原始社会(renano) 发表:说得太对了!说白了,现在很多帖子都不是在讨论技术,而是在评论设备和用户。在对技术的讨论中,其实不可避免的会谈到各家仪器的特点、性能、应用方向、使用效果等,大家各抒己见这是好事情。但是点名批评说某某用户用的不好、某某用户实验室水平不行,某某用户虚假宣传,不知道用户会做何感想?

    其实每一个行业中,众多用户彼此之间都很熟悉,每年也有大量的行业会议、技术交流活动,谁家用什么设备,用的怎么样,供应商服务如何,大家都会有交流,比行业外的人清楚得多。这里仅是一个关于近红外的很小的圈子,在这里来对近红外用户品头论足,实在没有意义。建议大家回归论坛其原本的价值所在,多讨论技术问题,在讨论中共同进步。强烈建议版主对于一些没有意义的争论性话题和对恶意的评论,一律删除!

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第3楼2013/08/19

    这位说的在理,如果能在这儿提供点专业知识也行啊。

    有些可能也不一定是“马甲”,比如一个单位的、使用同一IP地址登录的同事或同学,这种情况还是蛮普遍的。

    delingha(arvid_huang) 发表:其实论坛当中有厂家的潜水马甲并不见得都是坏事,毕竟近红外的使用和推广需要用户、厂家和科研专家三方的共同努力,其中的厂家对于各自采用的近红外技术的原理、工艺特性等方面还是有更深入的了解的,也可以通过交流对用户和科研人员有所帮助。关键是在论坛里要形成良性的交流环境,关键是不要动不动就是打广告,恶意攻击,重点还是应该为大家多提供知识!

0
  • 该帖子已被版主-firesea加1积分,加2经验;加分理由:提出好的建议
    +关注 私聊
  • athosmi

    第4楼2013/08/22

    个人意见,从专业角度来看mj会影响版面的知识技术水平,不过从一个论坛的角度来看,如果现在就控制mj可能会影响版面的活跃程度。是否对mj进行管理建议三思而后行,毕竟原来学校的bbs经历过整理mj后,整个bbs死气沉沉的局面

0
    +关注 私聊
  • shrimp

    第5楼2013/08/26

    马甲也不全是坏事,不然这个版面太冷琴过了,呵呵

0
    +关注 私聊
  • firesea

    第6楼2013/08/27

    抱歉最近一直忙工作的事,对论坛疏于管理,对于上述建议我们会认真处理。

    原始社会(renano) 发表:说得太对了!说白了,现在很多帖子都不是在讨论技术,而是在评论设备和用户。在对技术的讨论中,其实不可避免的会谈到各家仪器的特点、性能、应用方向、使用效果等,大家各抒己见这是好事情。但是点名批评说某某用户用的不好、某某用户实验室水平不行,某某用户虚假宣传,不知道用户会做何感想?

    其实每一个行业中,众多用户彼此之间都很熟悉,每年也有大量的行业会议、技术交流活动,谁家用什么设备,用的怎么样,供应商服务如何,大家都会有交流,比行业外的人清楚得多。这里仅是一个关于近红外的很小的圈子,在这里来对近红外用户品头论足,实在没有意义。建议大家回归论坛其原本的价值所在,多讨论技术问题,在讨论中共同进步。强烈建议版主对于一些没有意义的争论性话题和对恶意的评论,一律删除!

0
    +关注 私聊
  • firesea

    第7楼2013/08/29

    抱歉最近一直忙工作的事,对论坛疏于管理,对于上述建议我们会认真处理。

    delingha(arvid_huang) 发表:其实论坛当中有厂家的潜水马甲并不见得都是坏事,毕竟近红外的使用和推广需要用户、厂家和科研专家三方的共同努力,其中的厂家对于各自采用的近红外技术的原理、工艺特性等方面还是有更深入的了解的,也可以通过交流对用户和科研人员有所帮助。关键是在论坛里要形成良性的交流环境,关键是不要动不动就是打广告,恶意攻击,重点还是应该为大家多提供知识!

0
    +关注 私聊
  • firesea

    第8楼2013/08/29

    其实论坛的初衷我认为还是给各位用户提供一个交流的平台,但是技术层面的交流受制于用户本身认识上的局限,如果有设备厂家的技术人员在此做交流,帮助大家解决问题也挺好的。但是诸如马甲之类,在此不做太多评判,如何违反版规,肯定需处理。
    近红外版也许是用户群还是相对有限吧,热度一直不如其他板块,对此我作为版主之一,也自我批评.
    希望众版友大家一起努力!

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第9楼2013/09/10

    其实网络也是一个社会,一个人有几个名字和身份证本身就是不诚信的表现,总想做些投机的事情.马甲就像有另外的一个身份证.

0
    +关注 私聊
  • firesea

    第10楼2013/09/30

    不过本版貌似有几个这样的马甲,我已经处理过一些帖子了。如果再捣乱那真的要下手了,呵呵。

    闲鹤野云(ruojun) 发表:其实网络也是一个社会,一个人有几个名字和身份证本身就是不诚信的表现,总想做些投机的事情.马甲就像有另外的一个身份证.

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...