近红外可以多组分对比定量吗

对于液体的样品检验不是很懂，相信会有版友回复你的，请耐心等待。

从谱图上很难直接看出来，如果只是对照的话，可以尝试在标准品允许的扰动范围内，多配几组标准品，注意！！！各个组分之间千万别有相关！！！集中提取标准品的主因子，计算一下主因子的扰动范围，然后在你检测样品时，把样品光谱投影到标准物的主成分空间，看样品是否在标准物的扰动范围内。
换句话说，把定量分析转换成定性分析，尝试一下。
注意！！！这种方法必须保证标准品与样品的一致性，也就是说两者的成分、含量范围、等等因素必须一致，是同一种物质。
此外最省事的方法还是做个定量模型去定量。上面的方法可以尝试去做研究，定量的方法可以用于实际应用。

我这个实验的目的是为了验证搅拌是否均匀，同一个搅拌罐取出来的样品，同时对比，成功率应该要高很多。另外我想知道如果一个目标物含量为1.9%和1.8%，能不能被精确测出区别来

目标物含量差异在0.1%上下，近红外还是可以检测出来的。如果是为了验证搅拌均匀问题，好像没有必要那么复杂。

搅拌过程中每隔一段时间测一条光谱，然后计算一下光谱之间的差异程度就行了吧。或者搅拌的时候从搅拌罐不同位置分别采集光谱进行比较也行。

差异程度可以尝试直接使用计算马氏距离或者计算为主成分以后算马氏距离就行了。

问个基础问题，红外的样品要稀释吗？对稀释的要求高吗。稀释可能引入0.5%的不确定度，也很高了

1、你的方法重复性如何？同一个样品你测多次，比如目标是1.9%，你多次测定都在1.7%至2.1%波动，那么含量相差0.1%的差距肯定难测的。

2、关于稀释，只要你的样品在近红外下有吸收，不用稀释的。除非你的样品粘度大。加样过程中出现有气泡影响测定。

我为了验证搅拌均匀的，准备每次取两三个样品对比，如果样品不需要稀释的话，只要仪器正常，就不会产生大的偏差了。红外测试本身影响多大呢？测试过程要压片吗？压片产生的偏差大吗

您是在使用中红外测试混匀度还是近红外？中红外感觉比较难，压片或者ATR主要用来测结构，对于压片同样的样品，每次测光谱可能都会因为光子在压片内的散射，造成光谱的差异，这样是很难进行光谱之间的差异性比较的。ATR光程太短可能也无法测到您样品里的信息。如果是近红外可以省去预处理，直接上光纤或者积分球，比较样品光谱的差异。就上fwonder说的，最重要的是看有没有气泡或者其他影响。

液体的近红外光谱扫描质量，主要受到体系的流动性、透光性、气泡、固体沉渣、温度，这几方面的影响。