仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】我单位欲购买GC-MS 想配个FID ,请教各位高手,有无必要?用起来是否方便???

  • wangzhong3114
    2006/07/25
  • 私聊

气质联用(GCMS)

  • 我单位欲购买GC-MS 想配个FID ,请教各位高手,有无必要?用起来是否方便???
    +关注 私聊
  • xq-song

    第1楼2006/07/25

    我认为还是有的好

0
    +关注 私聊
  • zhengjiongan

    第2楼2006/07/25

    有必要的,一班都是配有的,也方便有时候单独只用GC呀

0
    +关注 私聊
  • hi-lucky

    第3楼2006/07/25

    我觉得关键看你的工作,GC-MS需要真空,一般常年保持开机状态,而从MS切换到FID需要停机,还要堵上MS的入口。如果你是进行定性分析,那么GC-MS应该比FID好用,通过MS的谱库检索可以定性,比FID的保留时间检索要更准确。如果你是进行定量分析,应该FID比MS好,相对更简单方便。我觉得如果条件允许,GC-MS和GC最好还是分开得好,换来换去很麻烦,也可能最后FID检测器就成了摆设,基本不用。

0
    +关注 私聊
  • wangzhong3114

    第4楼2006/07/26

    谢谢 谢谢,,,谢谢

0
    +关注 私聊
  • bluefox

    第5楼2006/07/27

    同意3楼的说法,主要看你的工作用不用的上以及用的机会多不多,否则的话真就成个摆设了,长期不用对检测其本身也不好,等你想用一次的时候就可能发现挺麻烦的

0
    +关注 私聊
  • diamond

    第6楼2006/07/27

    当然也可以再多配一个进样口,这样就能在不关闭MS的情况下使用FID,前提是有这份多余的经费。

0
    +关注 私聊
  • 天高海阔

    第7楼2006/07/28

    3楼的说法很对,主要根据自己的用途,FID定量非常好的。

0
    +关注 私聊
  • sole59

    第8楼2006/07/30

    要多一个进样口,但是以后也会有以下问题的,1.浪费载体;2.有一根柱子要跟着烘烤。如果你的质谱用得很多的的话,不建议多一个FID。我的多一个ECD,基本上没用着,因为我的MS基本不停,现在都想买个gc,把ECD拆过来了,

0
    +关注 私聊
  • docpost

    第9楼2006/08/02

    不是可以从柱子的出口分出一路到FID吗?

0
    +关注 私聊
  • hi-lucky

    第10楼2006/08/05

    那如何进行定量分析呢?而且肯定会影响灵敏度的。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...