邻苯能力验证出现有问题怎么解决呢

应助达人

CNAS要求在收到能力验证结果报告时间开始计算180天内，做整改，结合能力验证报告分析原因，积极找原因，并自己参加一次测量审核了，要保证结果过啊！

此问题也在困扰着我，我参加一个能力验证，Cd结果也是有问题，查阅了CNAS-RL02能力验证规则4.2.7和4.2.8，4.2.7描述的结果为不满意的情况，4.2.8描述的有结果为有问题或者可疑，应实施预防措施，必要时实施纠正措施。这个“必要时”怎么界定？对于我们来说，对于有问题的结果，如果能实施预防措施就可以了当然是最好的，但如果实施纠正措施，就应通过能力验证，测量审核或者CNAS评审组现场评价来纠正措施的有效性。

另外也咨询了顾问老师，就说一定要我们再次去参加测量审核，请各位大侠给出意见。

同意同仁的意见，很纠结，所以希望有经历的同仁能给点意见

wdshgy(wdshgy) 发表:此问题也在困扰着我，我参加一个能力验证，Cd结果也是有问题，查阅了CNAS-RL02能力验证规则4.2.7和4.2.8，4.2.7描述的结果为不满意的情况，4.2.8描述的有结果为有问题或者可疑，应实施预防措施，必要时实施纠正措施。这个“必要时”怎么界定？对于我们来说，对于有问题的结果，如果能实施预防措施就可以了当然是最好的，但如果实施纠正措施，就应通过能力验证，测量审核或者CNAS评审组现场评价来纠正措施的有效性。

另外也咨询了顾问老师，就说一定要我们再次去参加测量审核，请各位大侠给出意见。

同意同仁的意见，很纠结，所以希望有经历的同仁能给点意见

wdshgy(wdshgy) 发表:此问题也在困扰着我，我参加一个能力验证，Cd结果也是有问题，查阅了CNAS-RL02能力验证规则4.2.7和4.2.8，4.2.7描述的结果为不满意的情况，4.2.8描述的有结果为有问题或者可疑，应实施预防措施，必要时实施纠正措施。这个“必要时”怎么界定？对于我们来说，对于有问题的结果，如果能实施预防措施就可以了当然是最好的，但如果实施纠正措施，就应通过能力验证，测量审核或者CNAS评审组现场评价来纠正措施的有效性。

另外也咨询了顾问老师，就说一定要我们再次去参加测量审核，请各位大侠给出意见。

应助达人

这应该叫纠正措施吧！对有问题的结果的采取纠正不用再做一次能力验证。

CNAS-RL02能力验证规则4.2.7 注1说明了三种验证纠正措施的方式：再次参加能力验证、参加测量审核、CNAS评审组现场评价。

你说有问题的纠正措施不用再做一次能力验证去验证纠正措施的有效性，请问应该怎么去验证？谢谢！

应助达人

有问题和不合格是两个不同的概念，有问题就是合格了但是某一个阶段出现问题针对该问题采取纠正措施就可以了。如果是不合格的话就得以能力验证或测量审核或专家现场评审来验证才行。

是啊，我们一般都采用纠正措施，验证吗关键就是根据问题的严重程度而定。

但是下一条款4.2.8描述的有结果为有问题或者可疑，应实施预防措施，必要时实施纠正措施，就我们现实问题是从前处理到上机都没有问题，在结果分时6P中只有DIDP出现问题，同时DINP/DIDP都是采用手动积分，我们重新对测试结果进行分析时，DIDP结果Z比分数完全能小于2，鉴于此情况我们自己的意见是进行预防措施。请各位谈谈你们的意见。谢谢！