非标方法如何做回收率等参数？

应助工程师

不知各位在做此类不均值性难以判断的样品时候，这些回收率等参数如何做呢？QC质控又当如何处理？

我也遇到了这样的问题，总金属情况还要比表面金属好一些，目前采取的做法是增加取样量和检测次数。
对于表面金属，是否还应考虑表面积的影响？
同样期待专家指点迷津。

应助达人

样品如果没有做到均匀，做得结果只能代表取样的地方对应的结果。

按照加标回收率要求，我理解应该是先做出样品的结果，而后根据结果选择合适浓度的加标量继续做加标后样品--也就是说，如果某个样要做加标回收，要经两次分析。

应助工程师

问题就在这里，这东西没有标样，均值性本身就难判断了。这么的情况下，做回收率显得没有任何意义了。

纠结的是，不做又总觉得这个结果让人毛毛的。

应助达人

做了加标回收率，心里会更毛的。

应助达人

这个没有标样，还真是不好搞哟。

楼主，回收率的计算为什么不是 [ (sample1+spike) - sample1 ]

spike

什么叫不均值性？是指样品的均匀程度吗？

应助工程师

[div][/div]

呃。。。破坏性的分析检测，sample1做完之后哪里还有了啊？

恩，就是样品中杂质的均匀程度

我们试过把油墨涂在大块的玻璃上，等干了刮下来，混匀碾碎过筛，分成7份测，偏差很小。你的样品可以参考这个方法吗？