液相色谱(LC)
第1楼2013/09/13
我们都用标准曲线的,是不是计算很难很麻烦啊?
老多_小多
第2楼2013/09/13
我认为不行,本身归一化的方法就是缺陷,况且ELSD没有UV覆盖面大,而且灵敏度也不够UV高
生活就这么美好
第3楼2013/09/13
初步的可以看一下吧
tianru的爸爸
第4楼2013/09/17
面积归一化法测定纯度的前提是你的主要成份和杂质在你的检测器上的相应系数是一致的或者基本一致,否则是不行的。如果你的样品中主要成份与杂质成份在ELSD上相应系数是一致的或者基本一致是可以用:面积归一化法测定纯度的。否则不行,就像UV法一样。
第5楼2013/09/17
其实ELSD有一个重要的原理:同系物的响应系数是一致的。所以可以用于同系物的其它物质的定量(用同系物中同一种物质的标准曲线去测定计算其它物质的含量)。
erge
第6楼2013/09/17
这个所有的检测器应该都是这样吧!
安平
第7楼2013/09/21
elsd还是非线性响应的,应该不能用。
liufeilzu
第8楼2013/09/22
不行。差别很大,我们用elsd测一个产品纯度是99.7%,采用另外一个分析方法纯度不到95%。理论上有响应不是线性,响应不一致等等
有水有渝
第9楼2013/09/22
关键是灵敏度不够,有些峰未被检出,如果能被检出,我觉得归一法比用紫外法准确,ELSD为质量型通用检测器,对所有物质都有响应。
支点
第10楼2013/09/23
只要都有响应就行,如果觉得某个响应值低可以试一下校正归一化
品牌合作伙伴
执行举报