原子荧光光谱(AFS)
尘
第1楼2013/09/15
ICP-MS成本太高
蝉渊落鸿
第2楼2013/09/15
如果汞和其他重金属要一起监测,是不是要用荧光单独测呢,还是在ICP-MS一起监测呢,这样的话,是不是前处理就要花时间了
第3楼2013/09/15
你得看下前处理是否一样啊,多元素的话ICP-MS更方便
海茶
第4楼2013/09/16
ICP-MS应该不好做汞吧 不知道有没有ICP-MS定值的汞标准样品 每次用ICP-MS测汞 含量有一个ppb以上了 各种复测再复测 又没有标样 好烦呀 那些用原子荧光定值的汞的标样 ICP-MS做出来又不在范围 用原子荧光测多数时候与ICP-MS不平行 其中曲线不用去怀疑多数都不会有问题 好生纠结 不知如何来验证这些问题
lingyi509
第5楼2013/09/18
ICP测汞不是不行,但是污染后管路清洗比较麻烦,容易影响下一个样品。原子荧光相对来说还是比ICP要靠谱一点
coffee8
第6楼2013/09/18
汞比较容易吸附,尤其是浓度较大时影响更大一些
gxq1024
第7楼2013/09/24
曾经试过用ICP-MS测汞,试验试验,不过结果不理想,线性都不太好。平行性也不好。可能是汞容易吸附吧。没深究过。
浮生
第8楼2013/09/26
看了楼上们的观点,还是原子荧光好啊
第9楼2013/09/26
但是多元素时就不方便了,而且测汞的样品前处理麻烦。限度低的话用样量就很大,称量大时就不适合微波消解了。
第10楼2013/10/27
多元素测定确实ICP-MS比较方便
品牌合作伙伴
执行举报