仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

汞元素的检测

  • 蝉渊落鸿
    2013/09/15
  • 私聊

原子荧光光谱(AFS)

  • 请问一下荧光测汞与ICP-MS测汞各有什么优点和缺点
  • 该帖子已被版主-尘加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
0
    +关注 私聊
  • 蝉渊落鸿

    第2楼2013/09/15

    如果汞和其他重金属要一起监测,是不是要用荧光单独测呢,还是在ICP-MS一起监测呢,这样的话,是不是前处理就要花时间了

0
    +关注 私聊
  • 第3楼2013/09/15

    你得看下前处理是否一样啊,多元素的话ICP-MS更方便

0
    +关注 私聊
  • 海茶

    第4楼2013/09/16

    ICP-MS应该不好做汞吧 不知道有没有ICP-MS定值的汞标准样品 每次用ICP-MS测汞 含量有一个ppb以上了 各种复测再复测 又没有标样 好烦呀 那些用原子荧光定值的汞的标样 ICP-MS做出来又不在范围 用原子荧光测多数时候与ICP-MS不平行 其中曲线不用去怀疑多数都不会有问题 好生纠结 不知如何来验证这些问题

0
    +关注 私聊
  • lingyi509

    第5楼2013/09/18

    ICP测汞不是不行,但是污染后管路清洗比较麻烦,容易影响下一个样品。原子荧光相对来说还是比ICP要靠谱一点

0
    +关注 私聊
  • coffee8

    第6楼2013/09/18

    汞比较容易吸附,尤其是浓度较大时影响更大一些

0
    +关注 私聊
  • gxq1024

    第7楼2013/09/24

    曾经试过用ICP-MS测汞,试验试验,不过结果不理想,线性都不太好。平行性也不好。
    可能是汞容易吸附吧。没深究过。

0
    +关注 私聊
  • 浮生

    第8楼2013/09/26

    看了楼上们的观点,还是原子荧光好啊

0
    +关注 私聊
  • 蝉渊落鸿

    第9楼2013/09/26

    但是多元素时就不方便了,而且测汞的样品前处理麻烦。限度低的话用样量就很大,称量大时就不适合微波消解了。

0
    +关注 私聊
  • coffee8

    第10楼2013/10/27

    多元素测定确实ICP-MS比较方便

    蝉渊落鸿(v2677225) 发表:但是多元素时就不方便了,而且测汞的样品前处理麻烦。限度低的话用样量就很大,称量大时就不适合微波消解了。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...