仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

测量镀层厚度--设备

  • changhaihu
    2013/09/22
  • 私聊

X射线荧光光谱仪(XRF)

  • 求助:在金属表面测镀层厚度,镀的是同一种物质比如镍;镀两层,这两层镍的物理属性不同,晶粒大小不一样,请问有什么仪器可以测试出不同镀层的厚度。谢谢!
  • 该帖子已被版主-里海加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • sonne86400

    第1楼2013/09/22

    xrf就可以 你这样单纯的双镀层测试起来还不是很难 你这两种元素混合起来镀一层测试起来就难多了 只要你镀层镀的不是特别的厚 电镀一般都没有问题 国产的设备几万到十多万都有 进口的二十多万就可以入手了 看你的检测要求哦

0
    +关注 私聊
  • 仗剑少年游

    第2楼2013/09/22

    确定可以么?

    两个镀层成分是一样的啊!

    sonne86400(sonne86400) 发表:xrf就可以 你这样单纯的双镀层测试起来还不是很难 你这两种元素混合起来镀一层测试起来就难多了 只要你镀层镀的不是特别的厚 电镀一般都没有问题 国产的设备几万到十多万都有 进口的二十多万就可以入手了 看你的检测要求哦

0
    +关注 私聊
  • sonne86400

    第3楼2013/09/22

    我没有仔细看 不好意思哦 这块倒是比较难点吧我个人认为 或许用扫描电镜做个物相三维分析 看看会不会有好的答案 也可以咨询下厂家这块问题关于同时镀同一种物质双层情况

0
    +关注 私聊
  • 仗剑少年游

    第4楼2013/09/24

    以我的理解,XRF做镀层分析的前提是,镀层元素在基材中没有或含量极少,镀层元素和基材成分已知,然后通过数学模型反推出厚度。

    也就是说镀层厚度与其说是测量出来的,不如说是算出来的。

    sonne86400(sonne86400) 发表:我没有仔细看 不好意思哦 这块倒是比较难点吧我个人认为 或许用扫描电镜做个物相三维分析 看看会不会有好的答案 也可以咨询下厂家这块问题关于同时镀同一种物质双层情况

0
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • loaferfdu

    第5楼2013/09/25

    应助达人

    XRF做镀层的原理很简单的,就是镀层厚度越大,强度也越大,根据背后的检量线或者FP法完成强度到含量的转换。

    不过呢,现在FP法真的很强大,我测试过不锈钢镀Ni,基材不锈钢中Ni含量在6~10%左右,你如果在测试条件中输入基材的Ni含量,还是可以计算出Ni镀层厚度的。我以前以为不行,因为基材和镀层都含有同一种元素。这个结果很出乎我的预料。

    仗剑少年游(yue_qiu) 发表:以我的理解,XRF做镀层分析的前提是,镀层元素在基材中没有或含量极少,镀层元素和基材成分已知,然后通过数学模型反推出厚度。

    也就是说镀层厚度与其说是测量出来的,不如说是算出来的。

0
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加3积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 仗剑少年游

    第6楼2013/09/25

    从计算的角度肯定可以,但是你是否和真实值做过比较,结果是否可信呢?

    loaferfdu(loaferfdu) 发表:XRF做镀层的原理很简单的,就是镀层厚度越大,强度也越大,根据背后的检量线或者FP法完成强度到含量的转换。

    不过呢,现在FP法真的很强大,我测试过不锈钢镀Ni,基材不锈钢中Ni含量在6~10%左右,你如果在测试条件中输入基材的Ni含量,还是可以计算出Ni镀层厚度的。我以前以为不行,因为基材和镀层都含有同一种元素。这个结果很出乎我的预料。

0
    +关注 私聊
  • 老刘

    第7楼2013/09/26

    可以用荧光分析仪,也可以用金相分析技术,要看基材和要求了,可以再描述的细致点,会有更准确的推荐。

1
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加2积分,加2经验;加分理由:建议
    +关注 私聊
  • 灵活的胖子

    第8楼2013/09/26

    用荧光分析仪吧,分析速度也挺快,准确度还可以.

1
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加1积分,加2经验;加分理由:建议
    +关注 私聊
  • vv__vivid

    第9楼2013/09/27

    我个人认为,可能有两种情况:
    1.他把两层镀层当成一层,因为仪器针对的是原子,可能晶体结构影响不会很大。无法区分开。
    2,测试可以测,只是准确度不好,
    我个人认为第一种可能性大点,当然我没有这种材料,在我的认识里,他原理应该只是测量纯金属(好像是,元素化合物需要建立标准曲线好像),比如铜上面镀银的话,射线发出去,最先肯定是Ag,仪器应该是射线打到Cu成分的时候,就判断Ag已经结束,从而判断多厚。
    那个,也不是特别清楚,大家多多探讨,希望了解后大家多学习学习。

0
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加5积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • loaferfdu

    第10楼2013/09/28

    应助达人

    结果的可信度我还真没有做,不过当时试着修改了一下不锈钢的Ni含量,从常见的6%,8%,10%都输入了软件,给出的Ni镀层的厚度数值变化不大。

    呵呵,不要问我为什么,我也不知道那个Fp法软件在背后怎么算的。但是我的观念是,盲人摸象总比摸不到要好,在你没有厚度数值的时候,有一个可能不准确的数据比没有数据要好。

    另外,不锈钢镀镍层厚度的测试,可以试着把Ni层揭下来。以前帮一个客户做个这样的测试,当然他做的事NiP镀层,就是揭下来做的。

    仗剑少年游(yue_qiu) 发表:从计算的角度肯定可以,但是你是否和真实值做过比较,结果是否可信呢?

0
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加5积分,加2经验;加分理由:讨论
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...