仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >质谱 > ICP-MS > 帖子详情

土壤Cd测定结果严重不给力，怎么办？

狼牛牛

2013/09/23

各位大神帮帮忙啊！小弟最近测定土壤中的Cd ,前处理应该是没问题的！测定的时候选111 114 两个丰度都做了实验！但是结果和标值相差很远，标准溶液也重新配置了，结果还是不对！怎办？还需要啥信息大家及时提，我尽快补上！

相关话题

nphfm2009

第1楼2013/09/24

应助达人

可参考http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130822/4921518/不合适的内标元素会惹祸：Cd浓度偏高双电荷偏高啊，写的不错，另外用石墨炉原子吸收来分析吧

0

timstoicpms

第2楼2013/09/24

有什么证据说明前处理没问题呢？同一份样品溶液，石墨炉原吸测定结果准确，ICP-MS测定结果偏离？
狼牛牛(lang2899) 发表:各位大神帮帮忙啊！小弟最近测定土壤中的Cd ,前处理应该是没问题的！测定的时候选111 114 两个丰度都做了实验！但是结果和标值相差很远，标准溶液也重新配置了，结果还是不对！怎办？还需要啥信息大家及时提，我尽快补上！

0

狼牛牛

第3楼2013/09/24

额这个没验证呢我按方法做的同时测定其它十几个元素其它元素测定结果都是可以的唯独镉没合适所以做出这个判断的确有失严谨
timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:有什么证据说明前处理没问题呢？同一份样品溶液，石墨炉原吸测定结果准确，ICP-MS测定结果偏离？

0

狼牛牛

第4楼2013/09/24

您的建议是Cd前处理容易出问题么？还是。。。请不吝赐教啊！
timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:有什么证据说明前处理没问题呢？同一份样品溶液，石墨炉原吸测定结果准确，ICP-MS测定结果偏离？

0

liujunhaofeng

第5楼2013/09/24

114Cd，扣117Sn的干扰了吗？

0

steel

第6楼2013/09/24

一是基体效应，二是多原子离子干扰。采用土壤标准物质作工作曲线抵消基体干扰，碰撞加动能歧视消除干扰。

0

狼牛牛

第7楼2013/09/24

扣了但是效果比114更差貌似我们的仪器是扣118的Sn呢？
liujunhaofeng(liujunhaofeng) 发表:114Cd，扣117Sn的干扰了吗？

0

狼牛牛

第8楼2013/09/24

我有尝试用土壤标准溶液当曲线但是效果依旧不好没有CCT 咋办？
steel(steel) 发表:一是基体效应，二是多原子离子干扰。采用土壤标准物质作工作曲线抵消基体干扰，碰撞加动能歧视消除干扰。

0

第9楼2013/09/27

[div]lang2899：扣了但是效果比114更差貌似我们的仪器是扣118的Sn呢？[/div]我们这里114Cd扣117Sn干扰效果不错

0

第10楼2013/09/27

[div]lang2899：扣了但是效果比114更差貌似我们的仪器是扣118的Sn呢？[/div]我们这里114Cd扣117Sn干扰效果不错

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...